Geert Wilders (was: Betuwelijn)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Je hebt grondwettelijk gelijk, maar dat wil niet zeggen dat het ook
> *democratisch gelegitimeerd* is.

Vertel vertel, want ik het niet volgen.

 > Feit is dat de man niet voldoende
> stemmen kreeg voor de kiesdrempel en dus met hulp van de partij in de
> kamer is gekomen.

Zo eenzijdig ligt dat niet. Wilders zelf en die club waar
hij bij hoort hebben overeenkomsten. Beiden hebben eerder
met elkaar ingestemt. Ze hadden hem zelfs nodig anders was
ie nooit op hun lijst terecht gekomen.

En wat is er nu mis met Wilders, behalve zijn ideeeen?
Hoe doet wat er met dit kabinet is afgesproken, nl. duaalisme.

 > Als hij dat zo niet had gewild had hij de verkiezingen
> in moeten gaan met een eigen eenmanspartij.

Ook goed, maar dan heet het nauwelijks nog een partij.
Bovendien, dan iedereen maar op eigen kracht.

En als zo'n partij al geen betrouwbare figuren in huis kan
halen, wat doet ze dan in een regering?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********