Referendum Utrecht

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Wed Sep 1 01:25:00 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Is er hier niet maar één reactie mogelijk? Als de tegenstanders van aanleg
(los van de vraag of D66 daar ook toe behoort) een referendum willen en ze
voldoen aan de voorwaarden voor een referendum uit de referendumverordening
(die, naar ik aanneem, in Utrecht bestaat, en anders kan nog worden
teruggevallen op de bestaande Tijdelijke Referendumwet), dan moet die worden
gehouden. En dan past het D66 om de uitslag van zo'n referendum (mits
duidelijk enzovoorts) te volgen. 

Onder 'tegenstanders' versta ik dan overigens niet andere
gemeenteraadsfracties. Het instrument van het referendum zou in hoge mate
perverteren als het wordt gebruikt als een middel in handen van politici (die
door een referendum nu juist gecorrigeerd zouden moeten worden). Vandaar dat
wij ook altijd met name voor dat 'corrigerend referendum' zijn, niet voor
politiek geïnspireerde veredelde opiniepeilingen.

Groet,
Bert.

Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Tegenstanders van een vernieuwing en uitbreiding van het huidige Hoog
Catharijne-gebied in Utrecht willen een nieuw referendum. In 2002 koos 60%
van de stemmers voor de A-variant, meer groen en meer kleinschalige
bebouwing naast herstel van een stuk stadssingel. De populistische
Leefbaar-Utrecht wethouder Lenting gaat zo mee met de merendeels
particuliere grondbezitters in het gebied, me name vastgied Corio,
Jaarbeurs en NS, dat er van die variant weinig overblijft.

Het plein Vredenburg bij het Muziekcentrum zou deels worden volgebouwd met
winkels om een uitbreiding van het aanpalende Muziekcentrum te bekostigen.
Projectontwikkelaar is zelfs zo brutaal om te eisen dat de weer opengelegde
singel wordt overdekt met betonplaten waarop wederom winkel zouden moeten
komen. Kortom, er zou zo weinig resteren van de volkswil.

D66 aarzelt over een nieuw referendum omdat ze de verbouwing zo snel
mogelijk wil realiseren, erkent overigens wel dat de huidige plannen
wegdrijven van genoemde A-variant.

De vraag: is een referendum niet altijd heilig? Jullie mening?

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list