Referendum Utrecht

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At Tuesday 31-8-2004 22:50, Henk Vreekamp wrote:
><knip>
>Tegenstanders van een vernieuwing en uitbreiding van het huidige Hoog
>Catharijne-gebied in Utrecht willen een nieuw referendum. In 2002 koos 60%
>van de stemmers voor de A-variant,
><knip>
>D66 aarzelt over een nieuw referendum omdat ze de verbouwing zo snel
>mogelijk wil realiseren, erkent overigens wel dat de huidige plannen
>wegdrijven van genoemde A-variant.
>De vraag: is een referendum niet altijd heilig? Jullie mening?

Als je zo snel mogelijk wil realiseren, wetende dat je dan eigenlijk bezig
bent met de tegenovergestelde variant, ben je bezig met de burger
.......... (hier censureer ik mezelf maar).
Dat krijg je met al die verschillende soorten referenda.
Er zou eigenlijk slechts 1 soort referendum mogen zijn, eentje die altijd
heilig is.

Glenn Mellonius
Haarlem.
--------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********