Inhaalslag door rest EU

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Er wordt steeds helder of niet onderscheid gemaakt, tussen de productiviteit
van diegenen die werken, en de gemiddelde productiviteit van wel en niet
werkenden. Wordt er gemiddeld minder gewerkt, dan stijgt de ene
arbeidsproductiviteit, en daalt de andere.

Misschien is het dus helderder te pleiten voor én een hoge productiviteit
per werkende (vooruitgang, welvaart en welzijn) én een hoge gemiddelde
productiviteit van burgers, ofwel meer of voldoende werk en een betere
verdeling van het werk over meer werkenden (om inkomensvoorzieningen op peil
te houden en heffingen per werkende laag).

Waar jij dan voor staat is mij nog niet duidelijk...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, October 27, 2004 9:21 AM
Subject: Inhaalslag door rest EU


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Democs,
>
> Recent communicatiewetenschappelijk onderzoek (Armin Scholl, Univ.
> Muenster) toont aan dat op internet linkse politici hun eigen ideologie
> ter
> discussie stellen, terwijl rechtse sites vooral propaganda bedrijven. Ik
> zie een analogie rond de voorlichting over arbeidsproductiviteit in
> Nederland, vergeleken met die in andere Europese landen.
>
> Neem het ANP-bericht "Arbeidsproductiviteit toont begin economisch
> herstel"
> in de Volkskrant van 26 oktober p.9, kol.5-6.  Boodschap: de a.p. is in de
> eerste zes maanden van 2004 "spectaculair" gestegen met 3,5% per
> werknemer,
> tegen de 0,4% in 2001 en 2003. Aldus het CBS. In industrie en de bouw
> zelfs
> 6,5%. Maar "historisch" gezien ligt de a.p.groei toch "laag", hoewel die
> in
> de wederopbouwjaren na 1945 genmiddeld 3% per jaar was, tussen 1990-1999
> maar 1,1%.
>
> En dan volgt: "De productiviteitsontwikkeling in Nederland blijft achter
> bij het gemiddelde in de EU". Een cijfer? Nee. Ook geen vergelijking van
> de
> productiviteitsniveaus per werknemer per land. Een paar weken terug
> citeerde ik een Amerikaans rapport waaruit klip en klaar bleek dat NL tot
> de toprie van de EU behoort. Daarover bij het CBS geen woord, want zij
> moeten Zalm-propaganda bedrijven. Slecht ook voor de economische redactie
> van de Volkskrant die te lui is om de staatspropaganda te corrigeren of te
> relativeren.
>
> Leugen als dagelijkse kost... De waarheid is dat een aantal EU-landen haar
> achterstand op NL een beetje inhaalt. So what!
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********