Hoe brengen we een vastgelopen D66 weer op stoom ?

[Michiel van Geel]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mooi dat lagere brutominimumloon en die lagere brutobijstand. Maar wie
gaat de inkomstenderving in de vorm van niet betaalde belastingen betalen?
In hoeverre denk je dat het aantal mensen dat aan de slag kan (en dus geen
uitkering meer ontvangt) opweegt tegen deze inkomstenderving? Zo niet,
worden dan juist onze hoger betaalde banen zwaarder belast, waardoor het
moeilijker gaat worden om mee te komen met het buitenland m.b.t. de
kenniseconomie?

En als na een paar jaar de markt zich heeft aagepast aan dat lagere
inkomensniveau, welke truc ga je dan uithalen om toch weer meer mensen aan
het werk te krijgen? Feit is namelijk dat in een kapitalistisch model er
een bepaald percentage van de beroepsbevolking per direkt beschikbaar moet
zijn als vervanging om voldoende druk op de lonen te houden. Worden de
lonen te hoog, dan vallen er weer ontslagen en herstelt het evenwicht zich.

De onderkant van de arbeidsmarkt goedkoper maken is op korte termijn leuk,
maar zet op lange termijn geen zoden aan de dijk.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********