democratie in Europa
John Wijsmuller
j.wijsmuller at CONCEPTS.NL
Tue Oct 26 13:23:24 CEST 2004
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Beste Henk, Martin en andere lijsters,
In 1848 mocht Thorbecke, uit Zwolle, een nieuwe grondwet formuleren.
Op 3 november 1848 heeft de voor revolutie bange Willem II, die elke
grondwetswijziging had tegengehouden, deze 'held van Waterloo' en leider van
de Belgische onafhankelijkheidsbeweging samen met de liberale minister
Donker Curtius, deze grondwet door door de in meerderheid conservatieve
Kamers gedrukt.
Wij kregen als cadeautje van deze koning vrijheid van drukpers, vereniging
en vergadering, de definitieve scheiding van kerk en staat, directe
verkiezing van leden van de Tweede Kamer door een beperkt aantal kiezers,
verkiezing van de Eerste Kamer door de Provinciale Staten, ministeriële
verantwoordelijkheid en een onschendbare koning. Wat angstzweet van een
Oranje al niet teweeg kan brengen.
Toch was Thorbecke geen democraat. Hij was voor openbaarheid van bestuur en
een zelfstandige vertegenwoordiging onafhankelijk van de kiezers. Slechts
80.000 van de 3000.000 Nederlanders mochten stemmen.
Pas in 1917 zorgde de liberaal Cort van der Linden, dat liberalen en
socialisten algemeen mannenkiesrecht en evenredige vertegenwoordiging
kregen, door dit te ruilen met financiële gelijkstelling van openbaar en
bijzonder onderwijs voor de confessionelen.
In 1919 zorgde de vrijzinnig-democraat Marchant, uit Deventer, na de
revolutie-poging van Troelstra in 1918, er voor dat ook het vrouwenkiesrecht
in de grondwet kwam. Weer zorgde angst voor revolutie voor goede raad.
Nu wordt ons van hogerhand weer een nieuwe grondwet opgelegd. De
regeringsleiders en staatshoofden van alle lidstaten uit de Europese Unie
zullen morgen in Rome hun handtekening zetten onder het document. In zekere
zin is het weer angst, in dit geval voor een Derde Wereldoorlog, dat de
basis is voor dit document. Maar democratisch is deze grondwet zeker niet en
ook het aanvaarden in een referendum geeft ons geen Europees parlement met
voldoende bevoegdheden om van democratie te kunnen spreken.
Dit Europees parlement kan de regering niet naar huis sturen en de burgers
kunnen de koers van de politiek niet beïnvloeden.
Jammer,
John
----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>; "Democraten"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: maandag 25 oktober 2004 8:59
Subject: Re: democratie in Europa
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Welke grondwet bedoel je, John? De Nederlandse uit de 19e eeuw komt uit
> handen van Thorbecke die permanent in onmin leefde met het vorstenhuis.
> Een
> Europese bestaat nog niet.
> hv,u
> ------
>
> At 21:03 24-10-04 +0200, John Wijsmuller wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Beste lijsters,
>>
>>Wanneer horen wij iets van u over de komende op ons afkomende penetrant
>>ondemocratische Europese grondwet, of vind u die van geen enkel belang?
>>
>>De vorige grondwet hebben we te danken aan de tijdelijke waanzinnigheid
>>van
>>een Oranje-idioot.
>>
>>Waaraan hebben we de komende "ondemocratische" grondwet te danken?
>>
>>Groeten,
>>
>>John
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list