Hoe brengen we een vastgelopen D66 weer op stoom ?

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Tue Oct 26 02:40:28 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Overigens heeft de werkloosheidsval twee aspecten:
1. Dat je er niet of nauwelijks financieel op vooruit gaat als je vanuit
een uitkeringssituatie een (laagbetaalde) baan aanneemt.
2. Dat de horde om er financieel op vooruit te gaan te hoog is, waardoor
velen de productiviteit niet op kunnen brengen om er overeen te
springen.

Punt 1. Het ministerie van sociale zaken meldt:
"De werkloosheidsval neemt in 2005 af voor alleenverdieners met kinderen
en alleenstaanden. De alleenverdiener met kinderen gaat er echter nog
steeds -3 1/4% in inkomen achteruit als hij gaat werken tegen
minimumloon. Een alleenstaande gaat er 2 1/4% op vooruit als hij gaat
werken tegen minimumloon."
http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=3&subrub
riek_id=1010&link_id=50156

Punt 2. Dit heeft met de hoogte van het minimumloon te maken, maar zeker
ook met het feit dat je fulltime moet gaan werken om ueberhaupt wat
financieel voordeel te kunnen verkrijgen. En dat verhoogt uiteraard de
drempel.

Mijn doel is simpel. Stimuleer iedereen om te werken, desnoods in
deeltijd. Zowel uitkeringsgerechtigden als partners van kostwinners als
studenten als gepensioneerden.

Voor partners van kostwinners is dat in het nieuwe belastingstelsel al
beter geregeld geloof ik. En via een negatieve inkomstenbelasting voor
iedereen die niet werkt stimuleer je ook de uitkeringsgerechtigden. We
moeten af van de situatie dat mensen of een netto bijdrage leveren aan
de overheid of thuis niets doen. Het wordt tijd dat we iedere poging om
een bijdrage te leveren aan de maatschappij belonen, ook als die poging
niet voldoende is om over de horde van de hoge Nederlandse
productiviteit te springen.

Groeten,
Mark Giebels


<-----Original Message----->
>From: Mark Giebels
>Sent: 10/25/2004 4:26:35 PM
>To:
>fritz at rikxoort.demon.nl;mark at giebels.org;MFvGeel at HOTMAIL.COM;D66 at NIC.SU
RFNET.NL
>Subject: Re: Hoe brengen we een vastgelopen D66 weer op stoom ?
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>Fritz, ik deel je analyse, maar je blijft de verstorende werking van de
>werkloosheidsval ontwijken. Waarom? Als je Nederland heel basaal
>analyseert, zie je dat diegenen die niet over de horde van de minimale
>productiviteit kunnen springen, thuis niets aan het doen zijn. Die
>willen echt wel als je ze de kans biedt door die horde te verlagen. Dat
>vergroot hun eigenwaarde en toekomstperspectief.
>
>En ja, je moet mensen niet stimuleren korter te werken, en ja generieke
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list