Dit gebeurt, maar The World Is A Safer Place (met deze regering en D66!

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De hypotheeksubside bevoordeelt juist meerverdienenden en vermogenden en
dupeert huurders. Op dat punt ben ik het geheel eens met de SP en de PvdA.
De ontwikkelaars zouden graag bouwen en verkopen als er starters waren die
nieuwbouwhuizen konden kopen of de bestaande woningen van kopers die
doorstromen. De praktijk laat zien dat starters nauwelijks meer kunnen
meebieden tegen rijkere en meervermogende huizenbezitters en dat dat niet
tot prijsdalingen leidt maar tot stagnatie van de woomarkt, zowel de kopers-
als de huurdersmarkt. Stagnatie kan omslaan in schoksgewijze prijsdalingen
met alle gevolgen van dien door de laatste kopers met de laagste inkomens en
nog geen vermogen en de economische ontwikkeling. Lees OESO of bedenk waarom
de banken de hypotheeksubsidie die vooral de rijksten en vermogendsten
bevoordeelt en huurders daarvoor laat betalen dit probleem voorzichtig
willen aanpakken, zoals ook de SP en de PvdA daaraan echt wat willen doen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, October 20, 2004 8:42 PM
Subject: Re: Dit gebeurt, maar The World Is A Safer Place (met deze regering
en D66!


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Waarom liggen bouwlocaties stil? Omdat de projectontwikkelaars ze stil
> laten
> liggen.
> Ze kopen de grond al duur van de gemeente. Langer wachten betekent meer
> tekort aan woningen en dus stijgende prijzen. De grond hebben ze al, het
> bouwen kost niks meer, alleen de verkoopprijs stijgt.
> En net als altijd zijn de prijzen en de rentestand communicerende vaten,
> met
> of zonder subsidie.
> Zakkende prijzen, en dus stijgende rente, erg voor de economie?
> Integendeel.
> De projectontwikkelaar moet weer mee bouwen om toch winst te kunnen maken,
> goed voor de woningnood en de werkgelegenheid dus.
>
> Subsidie?
> Het was toch juist de overheid die middels subsidies de mensen er toe
> trachten te brengen te kopen. Premie A en B, renteaftrek, subsidie voor
> lage
> loners etc.
> Op die manier heeft de overheid de mensen afhankelijk gemaakt van die
> subsidie en dus mag je die niet zomaar even afschaffen.
> (On)betrouwbare overheid heet dat toch?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********