het minimumloon

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert (Qui? Elle begeert?) a écrit, un petit peu entre les regles
(zo er een beetje tussendoor):
>
> Tjerk Jouwstra wrote:
>
>>  En de timing had niet slechter gekund.
>
> Die was er desondanks !

Maar Bert Bakker had al geschreven, dat iemand van de drie (Gerda met de
gouden lok, want het was toch haar avond?) het voortijdig heeft gelekt, en
iedereen liep er weer te snel en te hijgend achteraan.

> > Ofschoon ik de oppositie ook niet begrijp om naar
>> aanleiding van de lancering van een idee van de drie coalitiepartijen een
>> minister ter verantwoording te roepen en vervolgens een motie van
>> wantrouwen tegen hem in te dienen.
>
> Dat is niet zo moeilijk. De Geus zegt dat hij klaar is met
> zijn klus maar laat  open of er mogelijk toch nog meer
> mogelijk is. Zo iemand komt niet echt betrouwbaar over.

Maar daarom dien je niet een motie van wantrouwen in. Als je kijkt naar ons
constitutioneel recht, zie je dat met iedere extra motie van wantrouwen door
de oppositie hun geloofwaardigheid afneemt en het zelfs belachelijk wordt (à
ridiculiser). De oppositie had er veel beter aan gedaan, een geeigend moment
af te wachten, bijvoorbeeld  bij de verdediging van zijn begroting, en daar
een gerichte motie tegen in te dienen. Wat gisteren gebeurde was voor de
buhne, en De Geus viel eigenlijk niets te verwijten. Overmorgen is dat
vergeten en bij een volgende motie krijg je een aha erlebnis of gewoon een o
ja reactie.

> En als er op dit m o m e n t iemand voor rust had kunnen
> zorgen dan was hij (de Geus) dat wel. Uitgerekent hij, maar
> ziet dat zelf kennelijk niet in. Zo iemand kun je moeilijk
> betrouwbaar noemen.
>
> Ik snap niet dat de coalitie partijen zelf niet door hebben
> dat er buiten de eigen stolp anders tegen dit kabinet wordt
> aangekeken.

Maar vergeet niet Henk, dat de coalitie niet bezig is met een geweldige
masturbatieact, maar met het bestuur van dit land, en dat er vele seinen
voor de middellange termijn en langere termijn op rood staan. Korte termijn
politiek ter verlichting van de noden van de grootste schreeuwers is altijd
heel makkelijk. Blijft het puntje verkopen van dat beleid. En altijd
schrijnende individuele gevallen.

>> Het lijkt wel, of iedereen zijn hoofd kwijt is Den
>> Haag, om de asovakbonden maar niet te noemen:
>
> Die nu juist niet, maar je doet ook een duit in het zakje?

Ik blijf erbij, dat het compromis over het prepensioen daar was, maar dat De
Waal niet meer wilde, net zoals toen hij voorziter was van de wegkwijnende
voedingsbond en op die manier de voedingsbond aan meer leden wilde helpen
ten koste van de winkelsluitingswet. Het wezenlijke conflict gaat echt over
de nagel van onze kleine teen, en of die nu wel of niet geknipt moet worden.
En dan laat ik de hele discussie of dit wel of niet wederrechtelijk moet
gebeuren maar los. Maar goed, daarachter ligt een veel diepere kloof: zijn
we allemaal gelijk (collectief) of zorgt de overheid voor de noodzakelijke
randvoorwaarden voor individuele invulling (Yig, he is a liberal!).

> > opgrond van en zogenaamde
>> poltieke staking het openbaar vervoer plat leggen.
>
> Je bedoeld: - dat je de 'staatsgreep' door deze coalitie
> partijen onder het mom van dualisme door de vingers wenst te
> zien? Dit kabinet haar wanbeleid maar niet uitgelegd krijgt?

Er zijn verkiezingen gehouden, er is een constitutie, en daardoor is er een
kabinet. Ik heb nog nooit op rechts gestemd en zie me dat ook niet gauw
doen,  maar dit kabinet heeft de meerderheid van het parlement en tot op
heden werken we met die, deels anachronistische, rechtstaat. Aan
eigenrichting in dit verband doe ik niet. Locke heeft al geschreven, dat
homo homini lupus est, en daar heb ik weinig aan toe te voegen. Ook al
overschreeuwt De Waal zich op weinig verheffende wijze met actie, actie,
actie (zeer genant, daar in Amsterdam) of dat hij dit rotkabinet met zijn
rotmaatregelen wel zal wegwerken. Daar is die man niet voor, daar zijn de
kiezers voor, en als ze niet tevreden zijn over het functioneren van onze
democratie, moeten ze op een partij stemmen, die dat wil veranderen, en
anders niet klagen.

>> Maar dat is weer een ander verhaal.
>
> Vertel....
 Ik deed mijn best; morgenochtend trein ik naar Parijs, voor een weekje
herfstvakantie.

Groet,

Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********