referendum en D66

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat is juist, maar daar is ook een aparte initiatiefwet voor ingediend (door
D66, PvdA en Groenlinks), omdat anders verdragen volgens de tijdelijke
referendumwet - voor zo lang die althans nog in werking is, niet referendabel
waren en zijn. 
Dus het verhaal blijft consistent ;-)



------ Original Message ------
Received: Tue, 12 Oct 2004 11:42:08 AM CEST
From: Kees van Loon <k.vanloon at wanadoo.nl>
To: Bert Bakker <bbakker at usa.net>, Ger <gmw.arts at home.nl>, D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Re: referendum en D66

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

BesteBert,

De europese grondwet om daar een referendum over te houden is toch ook
politiek gekleurd.
Groeten Kees van Loon





========================================
Message date : 11-10-2004 08:23
From : "Bert Bakker"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********