referendum en D66

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl



Blijft natuurlijk dat je als fractie ook kan beslissen dit moment aan te
grijpen om het referendum te promoten. Zolang het niet gebruikt wordt
blijft het immers een theoretisch middel. Met een beetje geluk stemt een
meerderheid voor verwerping van het wetsvoorstel, maar is de opkomst te
laag (erg waarschijnlijk). Dan krijgen we over die opkomstdrempel
tenminste ook eens een echte discussie, zodat er bij de volgende poging
een referendum in te voeren wordt afgezien van die idiote
opkomstdrempel, vooral door D66.

Daarnaast, nu wekt D66 inderdaad de indruk niet zoveel om het middel
referendum te geven. Flipfloppen noemen anti-intellectuelen dat
tegenwoordig.

Groeten,
Mark Giebels


<-----Original Message----->
>From: Bert Bakker
>Sent: 10/12/2004 1:31:17 PM
>To:
k.vanloon at wanadoo.nl;bbakker at usa.net;gmw.arts at home.nl;D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: Re: referendum en D66
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dat is juist, maar daar is ook een aparte initiatiefwet voor ingediend
(door
>D66, PvdA en Groenlinks), omdat anders verdragen volgens de tijdelijke
>referendumwet - voor zo lang die althans nog in werking is, niet
referendabel
>waren en zijn.
>Dus het verhaal blijft consistent ;-)
>
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Tue, 12 Oct 2004 11:42:08 AM CEST
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********