Betr.: Re: corporatisme

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Fri Oct 8 19:02:07 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Fritz van Rikxoort
>Verplichte solidariteit zou zich kunnen beperken tot de
belastingheffing, de
>volkspremies voor bijvoorbeeld de AOW zijn in feite ook belastingen en
>zouden net als bij de herziening van het ziektekostenstelsel de premies
voor
>ziekenzorgverzekeringen ook op een betere leest geschoeid kunnen
worden,
>waar nu degenen die tijdelijk buiten Nederland werken of wonen
uitgezonderd
>worden van het opsparen van AOW-rechten maar degenen die vrijwillig
geen
>inkomen verwerven of dit voor de belastingheffing tot nul weten te
reduceren
>gewoon op kosten van anderen gratig meeverzekerd zijn.

Ieder jaar dat ik buiten Nederland woon verlies ik inderdaad 2% van mijn
AOW rechten. De SVB geeft echter de mogelijkheid om vrijwillig bij te
verzekeren, tegen hetzelfde tarief dat iedere Nederlander betaald. Voor
mij zou dat betekenen dat ik 4310 EURO over 2004 zou moeten afdragen om
mijn 2% per jaar te behouden. Als ik dat zou doen is dat wel een heel
slechte investering.

Ik heb nog iets meer dan 30 jaar te gaan tot mijn pensioen als de
pensioensleeftijd op 65 jaar blijft staan, wat erg onwaarschijnlijk is,
maar goed:
Die 4310 EURO over 2004 is dan rond 2034 zo'n 18627 EURO waard ervan
uitgaande dat ik een jaarlijks rendement van 5% op mijn vermogen kan
halen (groei minus inflatie):
(1.05)^30*4310=18627

Als ik die 18627 gewoon laat staan en slechts de 5% vermogensgroei
jaarlijks ga gebruiken kan ik tot in de eeuwigheid 0.05*18627=931 EURO
per jaar gecorrigeerd naar inflatie opnemen. En dat is een stuk meer dan
2% van de huidige AOW uitkering, wat (voor gehuwden) neerkomt op
7572*.02=151EURO per jaar.

Daar komt nog bij dat ik lang niet zeker ben dat ik die AOW uitkering
ueberhaupt wel krijg. Bestaat die dan nog, ben ik in leven, ben ik in
Nederland, is erop bezuinigd, etc.

Het geeft wel aan dat de jongeren flink hoog worden aangeslagen voor AOW
premies. Het lijkt me logischer om die premies op te laten lopen met de
leeftijd. Hoe ouder je bent hoe meer rendement je er immers van hebt. En
ook, de financiele situatie is voor de meesten gunstiger op een latere
leeftijd.

Groeten,
Mark Giebels






**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list