Patenten als wapen in handen van gevestigde orde

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het met "jullie" eens dat patenten of octrooien zoals alle exclusieve
privileges kinderen met enorm veel badwater kunnen zijn. Uit de software
branche is nog eens duidelijk geworden dat het ook nogal uitmaakt welke
uitgevonden kinderen gepriviligeerd worden. Voor veel "uitvindigen" en
ontwikkelingen is de tijd rijp en is slechts elke toepassing van inmiddels
algemeen te begrijpen en toe te passen beginselen op zichzelf in meer of
mindere mate uniek. Bovendien is het lastig en dus nogal arbitrair vast te
stellen hoe uniek de waarde van een toepassing in de praktijk is laat staan
vast te stellen in hoeverre een toepassing van op zichzelf bij de stand van
de wetenschap bekende principes zijn tijd vooruit is en hoeveel
ontwikkelinspanning die heeft gekost bovenop de inspanning die iedereen moet
leveren om de stand van de wetenschap en techniek in al zijn complexiteit
goed te bevatten. De verwarde verhalen tegen compressie en codering met en
zonder het octrooi van onze Sloot en summa cum laude Pieper zijn daar maar
een voorbeeld van.

Ik heb de indruk dat de oorspronkelijke bedoeling van octrooien en het
Franse "patent" als privilege op het gebruik van moeizaam ontwikkelde
toepassingen en betaling voor het gebruik door anderen nogal verwaterd zijn,
kennelijk al vanaf de uitvinding van elektriciteit en stoom. De praktijk is
er inderdaad één van eindeloze claims op wat iedereen zou kunnen bedenken
zodra hij of zij wetenschap en techniek wil toepassen. Ook zonder octrooien
hebben degenen die als eerste een techniek toepassen een voorsprong,
misschien moet net als bij software waarin algemene algoritmes worden
toegepast het veel moeilijker worden privileges op het gebruik van
ontwikkelingen te verkrijgen, en zou de bewijslast dat iets uniek en
moeizaam te ontwikkelen is meer bij degenen moeten liggen die een privilege
en betaalrecht willen verkrijgen. Ik heb de indruk dat het nu wel erg
gemakkelijk is zulke privileges te verkrijgen op willekeurige toepassingen
van algemene principes. Bij medicijnen is het evident dat aan eisen van
onderzoek onder grote groepen patienten moet worden voldaan, of het ook zo
moeilijk is om medicijnen samen te stellen weet ik niet, wel dat veel
uitvindingen net als bij algoritmen in software door velen tegelijkertijd
worden gedaan. Misschien is het veelal voldoende dat degenen die als eerste
bepaalde principes toepassen op bepaalde werkwijzen daarmee tijdelijk een
voorsprong hebben en zouden ontwikkelingen beter weer grotendeels
gestimuleerd kunnen blijven door de tijdelijke voorsprong die je neemt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, October 07, 2004 7:55 PM
Subject: Patenten als wapen in handen van gevestigde orde


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Voor wie nog gelooft in patenten als positieve factor voor
> technologische vernieuwing, die leze:
>
> "History shows the perils of patents" over het lot van Edwin Howard
> Armstrong:
>
> http://comment.zdnet.co.uk/rupertgoodwins/0,39020691,39169276,00.htm
>
> (link via http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoEn opgemerkt)
>
> Uiteraard zou het artikel wat aangedikt kunnen te zijn, maar
> wikipedia.org bevestigt de grote lijn.
>
> De potentieel remmende werking van patenten op de vooruitgang was
> overigens al lang bekend van James Watt, die met zijn patenten op de
> verfijning van de werking van de stoommachine tientallen jaren iedereen
> dwars zat die de techniek wilde verbeteren.
>
> Misschien dat er een alternatief beloningssysteem (van overheidswege,
> vooraf of achteraf toegekend) verzonnen kan worden op grond van
> geschatte economische waarde, met een afschrijvingstermijn erbij. Levert
> helaas wel wat overhead op, maar dat is met het huidige systeem ook.
>
> Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********