Patenten als wapen in handen van gevestigde orde

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Thu Oct 7 22:24:33 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Bart Meerdink

> Nou als ik het goed gelezen heb heeft hij zijn uitvindingen zelf in
> werkende en bruikbare vorm gebouwd, dat is toch al een heel eind
> richting commecialisering. Alles wat daarna komt is betrekkelijk
> triviaal in vergelijking. Hij had vast alles ook zonder GE gekund.

Nee hoor Bart, of iets een commercieel succes wordt heeft maar heel
weinig met de technologische uitvinding te maken. Het gaat vooral om het
business plan dat je erom heen bouwt. En dat succes is vooral
afhankelijk van resources en de beschikbaarheid van marketing en sales
kanalen. Da's een van de eerste dingen die ze me hier in Silicon Valley
hebben ingehamerd.

> En dat het systeem van patenten soms werkt maakt het nog geen goed
> systeem, net zo min als dat een dronkeman achter het stuur goed te
> praten valt omdat het meestal zonder ongelukken afloopt.

Nee, maar nu draai je het om. Jij citeerde dit artikel om de case tegen
patenten te maken.

>>Maar Armstrong heeft wel (op een na) alle
> rechtzaken gewonnen, zowel voor als na zijn dood.

> Not so.

OK, twee dan, maar die gingen over wie de uitvinder was. Dat had niets
met RCA te maken.

> Dat zijn vrouw na zijn dood veel rechtszaken nog won maakt het falen
van
> het systeem tijdens zijn leven des te schrijnender.

Hoezo, het geeft toch juist aan dat het systeem werkt?

> Patenten leiden systematisch tot rechtszaken waarbij zelfs een rijke
en
> energieke eenling als Edwin Howard Armstrong het verliest door gebrek
> aan resources.

Bart, die man is rijk geworden door het uitgeven van licenties van zijn
patenten. En ja, patenten leiden tot rechtzaken. Wat is daar mis mee?
Rechtstaat maar afschaffen? eerlijk gezegd zie ik dit soort zaken liever
worden uitgevochten tussen de betrokkenen, dan dat de overheid zich
ermee gaat bemoeien.

>> Hoe heeft het bestaan van patenten de vooruitgang belemmert in het
geval
>> van Armstrong?

>Het is toch evident patenten en de rechtszaken erover het instrument
>waren van RCA om Armstrong te dwarsbomen (en met succes)?

Met succes? RCA heeft ALLE rechtzaken verloren.

Groeten,
Mark


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list