Correctie arbeidsuren/jaar

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Met permissie, Henk, en anderen, maar al die statistieken (ook die over
> arbeidsproduktiviteit) zeggen niet zoveel.
>
> Op enig moment heeft een land een bepaalde produktiviteit: het aantal mensen
> dat werkt, het gemiddelde aantal uren (en jaren), de arbeidsproduktiviteit per
> uur, dat alles bepaalt de totale produktiviteit. Die produktiviteit wordt
> besteed: aan lonen, winsten, collectieve uitgaven, sociale zekerheid en andere
> overdrachtsuitgaven, besparingen enzovoorts.
>
> In de politiek gaat het vervolgens om de mutaties van jaar op jaar en de
> verwachte mutaties in al die grootheden in de nabije en verdere toekomst. Dát
> is waar de politiek en ook de economie op reageert. We hebben relatief een
> hoge arbeidsproduktiviteit, maar hij ontwikkelt zich amper, want we investeren
> en innoveren te weinig.

De man die daar o.a over gaat (Broinkhorst :) ) weet enkel
uit te brengen dat daar veel geld heen gaat.

> We hebben een hoge participatie, maar veel mensen
> werken in deeltijd (op zich helemaal niet verkeerd,

Nee, want immers flexibel.

 > maar daardoor is de totale
> produktiviteit wel lager). Lonen zijn in Nederland relatief niet zo hoog, maar
> er zitten erg veel loonkosten bovenop (dus de totale loonkosten per uur, en
> per produkt) zijn vergeleken met de relevante landen om ons heen (dus niet:
> China of India) de afgelopen jaren fors gestegen, waardoor we onze goede
> concurrentiepositie zijn kwijtgeraakt.

We raken ook onze concurrentie positie kwijt als we
werknemers van elders vandaan moeten halen om hier een
sector op de been te houden die niet kan voldoen aan die
toegevoegde waarde in productiviteit. Ze vormt ook voor een
regio met weinig alternatieven een ernstige bedreiging. Ze
vormt een core business waarnaar dito aandacht uitgaat,
terwijl die elders zou moeten liggen. Moeten liggen op
bedrijven en bedrijvigheid die meer toegevoegde waarde
levert in termen van productiviteit en met perspectieven in
en voor de toekomst.

> En in de nabije toekomst komt er een dramatische omslag
> in de verhouding werkenden/niet-werkenden als gevolg van de
> vergrijzing.

Tijd voor het kabinet, de politiek, en de burgers van dit
van dit land, middels een zeer ruim maatschappelijk debat
(gevoerd in alle dorpen en steden), eens te kijken hoe dat
het beste kan worden opgelost.

> Oftewel: het gaat niet om absolute cijfers en vergelijkingen, het gaat om de
> relatieve ontwikkeling ten opzichte van relevante concurrenten.

Dat is wat kort door de bocht, Bert. Te verwachten valt dat
er voor zorg veel (meer) handen nodig zullen zijn. Als dat
moet middels betaalde arbeid valt dat veel te duur uit. Is
dat op een slimme manier op te lossen met mensen die veel
vrijetijd hebben gecombineerd met een studie dan is daar
veel te winnen tegen geringe kosten.

> Verlies van concurrentiepositie en negatieve
> ontwikkelingen in de andere variabelen (en er zijn er
> natuurlijk nog meer) zijn de basis waarop de politiek en
> de economie dienen te reageren.

Het gaat wel om het totaal beeld, Bert. Je kunt op
onderdelen moeilijk beslissingen nemen als niet helder is
waar dat elders consequenties heeft.

Zoals een bedrijf soms beslist het onrendabele te saneren,
dient ook de overheid kritisch te zijn en haar doelen helder
te maken.

> Maar toegegeven: lies, bad lies, en statistics. Dat betekent echter ook dat je
> ieder probleem kunt wegredeneren door naar de verkeerde cijfers te wijzen.

Precies. Laat dit kabinet daar mee ophouden. Dat ze komt met
werkelijke cijfers en alle consequenties. Geen halve
verhalen. Transparantie .... meer hoeft dat niet te zijn. ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********