Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Iemand (sorry, kan niet meer nagaan wie), schreef:

?

> "Maar ik betreur het ook dat Van der Laan haar motie heeft
> afgezwakt tot "studie maken van" ipv rondweg afschaffen van het
> discriminatoire grondwetsartikel."
>
>
> De motie heeft het niet over 'studie maken', maar over 'heroverwegen'. In het
> politieke jargon betekent heroverwegen afschaffen, zonder het woord afschaffen
> te gebruiken. De meeste bezuinigingen beginnen met een 'heroverweging',
> bijvoorbeeld.
> Afschaffen was vorige week voor de zich toen aftekenende meerderheid net een
> stap te ver, maar heroverwegen betekent in wezen hetzelfde.
> De vraag morgen wordt of die meerderheid er nog is, of dat de politieke
> correctheid weer heeft toegeslagen. We zullen zien...

Ik doe niet aan politieke voorspellingen, maar is het niet
zo dat een grondswetartikel alleen afgeschaft danwel
heroverwogen kan worden door de Tweede en Eerste kamer
tijdelijk te ontbinden?

gegroet

ps: http://www.interestingprojects.com/cruisemissile/

;)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********