Nog maar een keer over de waddenzee

[Ellen Vunderink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Michiel

Ik vind dat je volkomen gelijk hebt. Dat de effecten niet exact
voorspelbaar zijn, wil niet zeggen dat ze er niet zullen zijn. Bovendien
ben ik nog steeds van mening dat D66 de indruk heeft gewekt te willen dat
de Waddenzee onaangetast zou blijven. Maar helaas...

Ik heb daar pas onder een ander onderwerp nog over geschreven met Bert.
Hij antwoordde toen het volgende:

'Wat de Waddenzee betreft: daar hebben we echt een positieve keuze
gemaakt, niet omdat het kabinet nu eenmaal gas wilde gaan winnen, maar
omdat we zelfstandig én vanwege het rapport-Meijer tot de conclusie waren
gekomen dat a. de schade aan de Waddenzee door (schuin) gas te winnen
nihil was, if any, en b. het feit dat er altijd alleen maar daarover werd
gesproken ertoe had geleid dat er verder niets werd gedaan aan verbetering
van de natuur in de Waddenzee, en dat het hoog tijd werd dat daar wel wat
aan werd gedaan. Aan de kokkelvisserij, bijvoorbeeld. Het besluit bood ook
de mogelijkheid om heel veel extra middelen te reserveren voor verbetering
van de natuur in en rond de Waddenzee.'

Ik heb na dit antwoord besloten mijn wonden te likken en het hierbij te
laten. De Waddenzee is de voornaamste reden dat ik mijn lidmaatschap heb
opgezegd.

Hartelijke groet! Ellen

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********