motie Sociaal Akkoord

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Best begrip voor je argumenten, Henk,

Er zijn voors en tegens en alles is niet zwart wit. Maar een asociaal
akkoord afwijzen mag, het was bijna gebeurd, op een paar stemmen na,ook als
Thom c.s. met HM in een kabinet zit.

Zou ook de dictie aangepast hebben, en als LB overleg gezocht hebben. Het
gaat er wel om de jonge kiezers niet van ons te vervreemden, zover ze er nog
zijn. Het dedain voor de ouderenbonden deel ik wel, ik ken hun maniuplaties
en ordinaire diefstal van werknemers en belastingbetalers en sinterklaasje
spelen van andermans geld te goed.

Maar laten we het er open over hebben. Dat heet debat.

De partij is hoe dan ook verscheurd tussen oud en jong en een Thom-clan en
oude partijleden en de rest inculsief de tweede-kamerfractie.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, November 21, 2004 4:45 PM
Subject: motie Sociaal Akkoord


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Sun, Nov 21, 2004 at 11:12:11AM +0100, Fritz van Rikxoort wrote:
>>
>> Negentig procent toespraken die niets nieuws bevatten, nauwelijks
>> gelegenheid voor gewone leden iets te zeggen, als iets niet bevalt gaat
>> de
>> microfoon dicht. JD-ers die op één lijn zitten met de kamerfractie worden
>> gefrustreerd door hun belangrijkste motie die inhoudelijk en qua
>> strekking
>> de steun heeft in de toespraken worden toch afgeraden. En zo nipt
>> weggestemd.
>
> Met dat weggestemmen was ik overigens maar wat blij. En met mij de jonge
> mensen die naast mij zaten. De JD-motie ontbeerde takt, politiek inzicht,
> sociaal benul en democratisch respect voor de SER en de vakbonden. Het
> dedain
> waarmee Paternotte c.s. Doekle Terpstra voor de voeten wierp dat hij
> alleen
> wat oudjes representeerde was stuitend. Hoe je ook over collectieve
> regelingen op sociaal-economisch vlak denkt, je kunt niet zomaar 1,6
> miljoen mensen die zich (in de vakbonden) georganiseerd hebben,
> democratisch irrelevant verklaren. Hoeveel leden heeft de JD?
>
> Ook ik vond de pensioenregelingen e.d. nu niet de eerste kandidaten om
> in een sociaal akkoord te verzachten maar zo'n akkoord is in tijden van
> sociale onrust een relevante stap om van het belang van loonmatiging nog
> maar te zwijgen. Temeer daar Bert Bakker betoogde dat de uitgangspunten
> van
> de hervormingen recht overeind zijn blijven staan. Daarnaast zou verwerpen
> van zo'n akkoord op een congres waar grote onvrede over de
> kabinetsdeelname
> gekanaliseerd en besproken zou moeten worden wel een vreemde sprong de
> andere kant op zijn, lijkt me.
>
> En wat betreft de behandeling: de JD paste de bekende truk toe snel zo
> veel mogelijk insprekers achter de microfoon te hebben. Er stonden
> dus direct een batterij voor pleiters achter dat ding en de voorzitster
> riep dan ook meteen dat dat genoeg was. Een tegen geluid werd niet
> vernomen en ik vermoed dat de uitslag daardoor zo close was.
>
> Groeten,
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********