Irak

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Terugtrekken mag nu niet het belangrijkste zijn Hein, zo ver ga ik
> met je
> mee. Blijven zitten zoals we er nu zitten, nee. Als blauwhelmen oke
> en dan
> niet onder het commando van de Amerikanen.

Maar Ger, is daar een reëel uitzicht op? (Wees eerlijk....)
De oorspronkelijke motie die de regio Gelderland vorig jaar indiende had
daar overigens wel betrekking op: alleen onder auspicien van de UN. Maar die
UN is nu volstrekt buiten zicht. De USA blijven daar dus voorlopig de baas.
Dus: wegwezen!

> Daar komt bij, al vind ik dat niet het belangrijkste maar toch, we
> hebben
> genoeg bijgedragen aan de ellende, langer blijven in dit verband
> schept
> enkel meer ellende. De stroom van terroristen, verzetstrijders, of
> hoe we ze
> ook willen noemen droogt niet zo maar op. Ik vrees een tweede Vietnam
> daar
> en erna een gigantische burgeroorlog. En dat mogen we dan mede op
> onze naam
> schrijven.

En dat moeten we niet willen: wegwezen!

> Er zijn in die regio momenteel nog 30 steden waar het verzet groot is
> en ze
> wisselen van stad als de grond te heet wordt. Oftewel, dat zou nog
> vele
> jaren vechten kosten en dus ook zeer vele burgerslachtoffers.
> Hopelijk leidt dit alles tot een "B" procedure voor het Int
> Gerechtshof.
> Bush, Blair, Berlusconi en Balkenende.

Tsja. Misschien tijd om ons in het internationaal strafrecht te gaan
verdiepen.

>
> Hoe zou trouwens de Hoop Scheffer zich voelen nu? Omdat hij dat
> baantje
> graag wilde zitten we in Irak tenslotte. Weet je nog? Als we worden
> gevraagd
> zullen we er met een positieve grondhouding naar kijken. Dat was een
> even
> voordat ze op bezoek ging bij, "hoe heet hij ook alweer" Bush.
> Op het toenmalige D66-forum heb ik het meteen geroepen, straks zitten
> onze
> jongens en meisjes in Irak want doe schoft wil graag dat baantje en
> met hem
> het CDA. De VVD was er ook voor te vinden en D66 hobbelt er zoals
> gebruikelijk wel achteraan.

In dit geval: helaas..... Stom, Stom, Stom

> Het ergste is natuurlijk de militairen die het op moet knappen daar.
> Ik ben
> benieuwd hoe het kabinet en de coalitie het uit gaan leggen als er
> straks
> onverhoopt veel lijkkisten hier naartoe gevlogen moeten worden. Laten
> we
> maar hopen dat het zo ver niet komt maar ik vrees het ergste.
> Ik hoor het Bert Bakker hier op de lijst al uitleggen, tja, het
> brengt nu
> eenmaal risico's mee zo'n operatie, maar de veligheidsrisico's waren
> aanvaardbaar. Hij gaat dan roepen, ja maar de anderen in de kamer
> hebben er
> ook voor gestemd, daarmee voor het gemak even vergeten dat ze dat
> deden om
> achter onze mensen te blijven staan.
>
> Ger
>
>
>> En wat denk je van de coalitie, de Nederlandse bijdrage aan deze
>> coalitie die moordend en brandstichtend door Irak trekt en daarmee
>> democratie denkt te bevorderen? Is het terugtrekken het belangrijkste
>> issue? Nee, laat ze nu maar zitten, onze jongens en meisjes, nu zijn
>> ze écht nodig. Nu de Amerikanen het hele land hebben ontwricht en tot
>> bloedbad hebben getransformeerd.
<..>

Wat een U-turn, Hein. "two wrongs don't make a right".....
Vind je dan dat wij bij een verder bloedvergieten in de naam van "Our Lord
Jesus Christ Amen Please Call Now For Your Donation ..." betrokken moeten
blijven? Nogmaals: We hadden er nooit moeten zitten, en moeten nu zo rap
mogelijk moven met die zooi.

mvg,


Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********