Voorverkiezingen? Naverkiezingen!

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erasmus had ik graag op 2 gehad, en dan Spinoza denk ik.

Maar ja, ik bepaal niet wat anderen stemmen, en anderen gelukkig ook niet,
vervelend voor sommige griezels toch...  ;)

Het was een leuk spel met een vuile papentruuk als de uitslag ze niet
beviel:
alle tegenstanders laten sms-en.

Maar het laat wel zien hoe gevaarlijk het hier is als het echt ergens om
gaat.
Zelfs de verkiezingsregels en stemtermijnen oprekken, is net als in de VS al
gewoon.

Goed dat de KRO ons alvast laat zien en erop voorbereid hoe het zal gaan,
als het er straks echt om gaat.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 6:31 PM
Subject: Re: Voorverkiezingen? Naverkiezingen!


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Tue, Nov 16, 2004 at 06:02:29PM +0100, Fritz van Rikxoort wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> De Grootste Nederlander....
>>
>> Sorry Henk, dacht dat iedereen daar wel van wist...
>
> O, hebben we het daar weer over. Ik heb dat programma niet gevolgd of
> gezien maar de uitslag is natuurlijk een aanfluiting. Gezien de tien
> kandidaten (waarom geen C. Huygens ipv Van Leeuwenhoek?) lijkt
> het mij evident dat Erasmus had moeten winnen, maar de KRO had natuurlijk
> tevoren kunnen bedenken dat in deze tijden Fortuyn uit de bus zou komen.
> Verder kon je vast zo vaak stemmen als je wilt (ik heb op verzoek
> van m'n bezorgde moeder twee maal Van Oranje gestemd dit weekend, die had
> nog een kans zei men mij). Ongetwijfeld heeft de voormalige LPF aanhang
> zich
> dus ook geroerd. De telling zal wel Borda-achtig zijn geweest en verder
> zullen potentiele Erasmusstemmers niet allemaal TV-spelletjes volgen.
>
> En als ik 'die vrouw (?)' was die Oranje moest verdedigen zou ik ook
> chagrijnig kijken. Niet-politici hebben vaak geen mediatraining gehad.
>
>> De KRO heeft bekend gemaakt dat na de sluiting van de stembussen de
>> tegenstemmers zijn doorgegaan en doorgeteld.
>
> De KRO had tevoren moeten nadenken. Laat ze de volgende keer kandidaten
> uitsluiten die nog geen tien jaar dood zijn en zo de voetballers en
> fortuyns
> te omzeilen.
>
> Sterkte ermee,
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********