Theo van Gogh vermoord

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Wed Nov 3 10:45:00 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat het om een "moslimfundamentalist" als moordenaar gaat, is zeer
relevant. Ten eerste benadrukt dit het onderscheid tussen gematigden en
extremisten binnen een godsdienst. Ten tweede duidt dat op de
occidentalistische (anti-Westen haat en vooroordeel) motieven van de dader.
Ten derde heeft Van Gogh recent nog op een Amsterdams forum de vrees
uitgesproken van een godsdienstoorlog ("een nieuw Belfast").

Dat er binnen andere godsdiensten ook veel fundamentalisten rondlopen moge
bekend zijn. Een anecdote van gister. De herenkapper: "Ze moesten ze
allemaal het land uitsmijten". Ik onder het mes: "Probleem is wel dat er
met veel godsdiensten veel mis is, kijk maar naar de homohaat bij
katholieken zoals de Paus en de enge opvatting over vrouwen bij de
christenfundi's".

Dat je godsdienst op zich iets afstotelijks vindt, moet je er niet toe
verleiden om het als sociaal-culturele realiteit te ontkennen.

hv,u
---------
At 13:32 2-11-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Het ergert mij juist nu dat gezeur te horen over 'de vrijheid van menings-
>uiting'. Die vrijheid is in 't geheel niet in het geding. Eerder gaat het
>hier om lieden die misbruik maken van die vrijheid teneinde haat te zaaien
>onder de bevolking.
>
>Plotseling zie ik op deze lijst 'Moslimfundamentalist vermoordt filmer
>Theo van Gogh' staan. Als de moordenaar een Jood was geweest (in het geval
>van Van Gogh tot vandaag zelfs waarschijnlijker dan een Marokaan) dan zou
>een dergelijke kwalificatie nooit gebezigd zijn. Op zich hoeft er niets
>mis te zijn met een Moslimfundamentalist, net zoals er niets mis hoeft te
>zijn met een fundamentalistische Christen of Jood. Het gaat er niet om wat
>iemand gelooft maar om wat iemand doet (en dat geldt ook voor het slacht-
>offer). De kwalificatie getuigt daarmee van discriminatie.
>
>Als meneer van Gogh een fatsoenlijk mens was geweest dan zou de kans dat
>juist hem dit was overkomen uiterst gering zijn geweest.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list