greencards

[J-Pax]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi, blij dat het eindelijk eens doorgezet wordt.

Heb het de vorige regering ook al gemaild, incl. de grootste partijen, is in
vele bureauladen blijven liggen, zeker na de val van de regering, Femke
Halsema heeft het ook nog eens bepleit tijdens het t.v.-debat tijdens de
verkiezingen, ook niks meer van gehoord, na de verkiezingen.

Long overdue.

In ieder geval sucses



Het is ook nog een moeilijk punt hoe deze "greencard-werkbezoekers" te
belonen.

 Kan je ze minder betalen, netto, en zo de autochtonen de wind uit de zeilen
te nemen, dus vervalste concurrentie, en een loon/werkzweep voor het
laaghouden van het loon met zelfde of grotere werkdruk, dus weggeconcurreerd
uit de schoolbanken door een goedkope Pool of Marrokaan, voordat je
uberhaupt kan gaan werken.

Daarnaast uitbuiting en ongelijkheid van de greencard werknemer, die als
vuilnisman minder krijgt betaald als zijn zelfde werk doende autochtone
collega.

Een heikel punt, waar het hele systeem mee valt of staat, maar net hoe je
het balanceert.

Een goede houvast lijkt mij hoe het Europees is geregeld met de lonen, als
een Portugees hier in Nederland komt werken, met welk loonverschil gaat dit
gepaard, en waar betaalt hij zijn premies, naar verhouding van zijn loon.

Kan je niet een basisloon opstellen, als min. voor al het werk, aangevuld
met "autochtonen-percentages", Europese percentages als toeslag voor mensen
van buiten nederland binnen europa, en greencard-percentages, waarop het
buitenlandse loon dan gebasseerd is.

Dan krijg je in principe 1 europees standaard min. loon, ook per werktak,
die aangevuld worden met autochtonenpercentage, voor autochtonen(krijgen dus
gewoon hun loon gebasseerd op de geldende wetgeving, de Portugees krijgt ook
een basisloon, maar een europese toeslag op zijn basisloon, waardoor hij
goedkoper en of duurder kan zijn dan de Nederlander in Nederland.

De greencardwerknemer, krijgt ook een standaardloon, maar aangevuld met een
greencardtoeslag, wat zijn uurloon goedkoper kan maken dan de Nederlander.

Verschillen in loon zijn in principe geen concurrentievervalsing meer.
Zolang je aan de minimumvoorwaarden voldoet, mag je iemand betalen wat je
wil, greencard of niet.

Je kan wel zeggen, het is oneerlijk dat een greencard-medewerker goedkoper
is dan een autochtoon, maar als ze vanuit hetzelfde wettelijke min.
basisloon vertrekken, dan is er alleen maar sprake van eerlijke
marktwerking.

Als je als bollenboer in een kinderrijke streek woont, heb je veel goedkoop
personeel.

De concurrent 100 km verderop is niet in die positie, en moet duurder
personeel huren. Is dit vervalste concurrentie, of gebruik maken van je
mogelijkheden. Als je de kinderen zou vervangen door greencard-werknemers,
waar beide boeren gebruik van kunnen maken, dan lijken mij de
concurrentie-voorwaarden alleen maar rechtgetrokken.

Het gaat om de wet van de afnemende meeropbrengst. Waar is de
rekbandspanning tussen greencard-goedkoopte en te dure en dus te werkloze
nederlanders, die in eigen land niet  meer kunnen concurreren met de
arbeiders uit financiel arme landen.

We moeten het niet zo gek maken dat we het paard van troje binnenhalen, de
hele nederlandse werkgelegenheid slopen, om hier de goedkopere chinese
versie van nederland als china neer te zetten, incl. al de chinezen die
erbij horen.

Er moet dus altijd een belastingmaatregel aanwezig zijn, die direct kan
ingrijpen in de loonhoogte, min. en max. van de greencardmedewerker, een
soort monetaire eenheidsband, net zoals de euro in bandbreedte werd gehouden
door de rest van de europese munten, zodat de "greencard-spanbreedte" strak
genoeg is om het vol te houden voor de markt en ook de tolerantie van
"werkloospeilen en bijbehorende stemmingen".

Te veel greencard werkers te goedkoop aanwezig, min. wettelijk loon wat
bijschalen, tot de concurrentiepositie van de autochtoon niet meer bedreigd
is, of al eerder om het te voorkomen, net zoiets als een sig. tax.

Maar dit voor de belastingdeskundigen.

Een leuke bijkomstigheid kan zijn dat je, met de onvrijwillig vervroegd
uitgetreden onderwijs personeel, via internet taalcursursen, op maat voor
het beroep, de basistaalkennis ibt. je beroep, kan geven, zodat de werknemer
in ieder geval al een beetje "werktaal" spreekt, de sociale vaardigheden en
taalgebruiken leert hij hier wel.

Dit kan je ook voor "herenigers" invoeren, sla je 2 vliegen in 1 klap. Te
vroeg uitgetreden mensen met lichamelijke puberbarrieres, die het onderwijs
fysiek niet meer aankunnen, zouden deeltijd onderwijs via internet kunnen
geven, toch geen pensioen, toch nuttig, toch niet afgeschreven, te
neutraliseren buitenlanders leren overzees de nederlandse taal, en ook
degenen die hier voor werk komen via greencard, kunnen dit traject  volgen.

Werk scheppen dat werk schept. Meer kan je toch niet willen.

Ik weet niet of jullie al klaar zijn, maar misschien nog wat om mee te
nemen.

Groeten

J-PAX

P.S. kan ik een rapport inzage via internet krijgen, heb geen geld om
aanwezig te zijn in Den Haag, kompleet blut, maar ben benieuwd of jullie ook
op internet  publiceren.

Daarnaast heb ik nog een leuk idee, dat alleen maar europees nut heeft op
schaal, maar een money-maker zonder verliezen is, en een grote bijdrage  tot
het milieu kan leveren, de visstand zou kunnen redden, schaalgrootte
daargelaten, een gat in de markt vult, verspilling omzet in winst, en nog
werk schept ook.

Het is een parel, simpel maar zuinig, heb hem voorgestelt aan sp ep, zou er
mee gaan rennen, maar nooit meer wat van gehoord. Te kleine schaal.
Zou zeker met de nieuwe Europese Groenenfront zeker te rennen zijn, goed
solide idee, veel medestanders in andere talen voor te vinden, ben ik van
overtuigd.

Is al van  voor vorige verkiezingen, maar dat was in ieder geval mijn
greencard voorstel ook al. Maar zoals je ziet, oude ideeen zijn gèèn dode
ideeen, zolang ze hun waarde nog met zich meedragen.

Ben dan ook vast van plan mijn "ondermaatse verspilling", ook nog ergens
onder stoelen en boven banken te krijgen, omdat het tegen mijn en de natuur
ingaat om het te laten liggen.

Mocht je geinteresseerd zijn, geef me een seintje.

Mzzl.

J-PAX>..




-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Bert Bakker
Verzonden: maandag 31 mei 2004 12:17
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: greencards


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Woensdag 2 juni zullen Sophie in 't Veld en Johanna Boogerd een
greencardplan
presenteren, voorgesteld door het platform internationale zaken. Dus soms
wordt deze discussielijst op haar wenken bediend ;-)
Groeten,
Bert Bakker.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********