De meeste mensen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Bart Meerdink <bm_web at XS4ALL.NL>:
>Afbraak op zich is helemaal niet erg, het kan een verbetering opleveren.
>Sterker nog, opbouw en vooruitgang gebeurt zelden zonder dat tegelijk
>iets anders afgebroken wordt. (...) In de kritiek op het regeringsbeleid
>ligt het accent op weerstand tegen verandering. Maar verandering is nodig.

 De weerstand tegen verandering is dat die verandering gericht is op dege-
 nen die in een afhankelijkheidspositie verkeren. Niet op degenen, die dat
 niet zijn; die worden juist ontzien.

 Voorbeelden...
 * Probleem: Iedereen wil recht hebben op een goede medische verzorging.
   Maar omdat de gezonden dat recht behouden, moeten de chronisch zieken
   momenteel offers brengen.
 * Probleem: Iedereen wil recht hebben op een uitkering voor 't geval dat
   men zelf geen inkomen kan verwerven. Maar omdat de werkenden dat recht
   behouden, moeten de uitkeringsgerechtigden momenteel offers brengen.

 Het solidariteitsbeginsel komt onder druk te staan op het moment dat
 degenen die in een afhankelijksheidspositie zitten, solidar moeten zijn
 met degenen die niet in zo'n positie zitten. Wie tot welke groep behoort,
 wordt bepaald door het lot. Deze regering is asociaal omdat ze degenen
 die kopje onder dreigen te gaan, doelbewust onder water duwt daar waar
 de drenkeling voorheen een reddingsboei kreeg toegeworpen.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********