Blijf-van-mijn-lijfhuis in Zaanstad is ontruimd
drs. W.E. van de Griendt (Universiteit Twente, faculteit
W.E.vandeGriendt at UTWENTE.NL
Wed Mar 17 15:43:54 CET 2004
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Het zou ook een van de belangrijkste eigenschappen van de
blijf-van-mijn-lijf huizen onderuit halen, nl. het feit dat je anoniem op
een andere plek je leven gewoon weer kunt oppakken en van daaruit overnieuw
starten. Het idee is om de zaak zo gewoon mogelijk te houden, zodat de
huizen in de achtergrond verdwijnen en niet opvallen. Daardoor kunnen de
vrouwen (en hun kinderen) uit zo'n huis toch nog zo gewoon mogelijk leven.
Als je ze gaat beschermen en er hekken omheen zet, dan weet zo iemand die
eerwraak wil plagen gelijk waar hij moet zijn (max 5-10 locaties die zo
ingericht gaan worden). Als consequentie betekent dit dat de vrouwen dan
altijd tussen de muren moeten blijven om beschermd te zijn. En dat kan toch
niet de bedoeling zijn, lijkt me. De bedoeling moet zijn dat ze toch zo
normaal mogelijk moeten kunnen leven, hun eigen boodschappen doen, kinderen
naar school brengen e.d. Dat kan niet in zo'n systeem, lijkt me.
Wim van de Griendt
-----Original Message-----
From: edebets1 at euronet.nl [mailto:edebets1 at euronet.nl]
Sent: woensdag 17 maart 2004 16:09
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: [D66] Blijf-van-mijn-lijfhuis in Zaanstad is ontruimd
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Die beperkte mate van politiebescherming is waarschijnlijk een "papieren
tijger". Wat kan de politie doen als er geconstateerd wordt dat er een kwade
echtgenoot van een van de bewoonsters voor de deur staat?
Hooguit controleren op verboden wapenbezit en heel misschien de persoon een
tijdelijk straatverbod opleggen. Dit is slechts een lapmiddel dat maar
enkele
uren werkt. Een man zoals de dader in Zaanstad die uit een cultuur komt waar
eerwraak nog steeds bestaat zal blijven proberen totdat hij wraak genomen
heeft.
Voor het slachtoffer is het dan al te laat.
Ernst Debets
(Ook uit Zaanstad)
Quoting Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> fert 6565 wrote:
>
> > Maar moeten we de blijf van mijn lijf huizen niet een speciale status
> > toekennen, waardoor bijvoorbeeld
> > oppakken voor het in de buurt ophouden van het huis makkelijker wordt en
> > fysieke spam in de buurt harder gestraft kan worden?
>
> Lijkt me een goed punt, louis.
>
> Een bepaalde mate van politie-bescherming die ingeroepen kan
> worden, waarbij het huis tegen deze agressie wordt beschermt?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list