Informatiemakelaars?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 11:18 17/03/2004 +0100, Erik van den Muijzenberg
> wrote:
>
>> Een van de mensen die het indertijd totaal niet met mij
>> eens waren, en die een vele malen optimistischer beeld
>> *koesterden*, was een van de huidige deelnemers van
>> deze lijst: Hein van Meeteren.
>
> Goh, daar gaan we weer. Bien etonné de se trouver
> ensemble de nouveau.
>
> In ieder geval pleitte ik in die voor vdM kennelijk zo
> opwindende dagen voor een "Overnet", een electronisch
> toegankelijk stelsel van websites en informatiebronnen,
> waarbinnen en waarmee snel overheids en andere publiek
> relevante informatie opgezocht kon worden.

Ja, onbegrijpelijk dat het democratische
besluitvormingsproces niet centraal staat, maar de
informatie her en der verspreid.

 >  Ik zag wel wat
> in de toepassing van zoekmachines. Let wel, dit was in
> een tijd dat geen enkel kamerlid een website had, en de
> overheid een voor de burger ontoegankelijk papieren fort
> was.

Dat is lokaal nog niet anders, op veel plaatsen.
Dit land loopt met achterhaalde technologie en gebrekkige
beeldvorming over ICT volstrekt achter.

 > Veel gelach werd mijn deel. Die Hein toch.

Tja, erg hé, de hele wereld draait om die man. :))
En hij heeft het ook altijd gedaan, whatever. :))

> En kijkt thans eens om u heen...(http://www.overheid.nl)
> ...(maar we zijn er nog lang niet)

Inderdaad. Als burger zag ik mogelijkheden die gecombineerd
een aantal problemen, waar we in Nederland voor staan,
zouden kunnen oplossen. Anders dan nu, waar we alles enkel
via landelijke politiek op proberen te lossen (zelfs
integratie), zocht ik het in de diverse niveaus. Maar ook
met de bedoeling de politiek terug naar de burger, via een
actief burgerschap, waarbij de overheid de burger pro-actief
voorziet van informatie. En waar die burger zich zelf voor
in kan schrijven.

Elk gemeentehuis kan dan weer een plaats worden waar de
gemeenschap gezamenlijk de problemen oplost, het debat met
iedereen wordt gevoerd (dus ook allochtonen) - een betere
manier om kennis over te dragen (ook werking van bestuur,
van politiek en democratie) is er m.i. niet - en het proces
van besluitvorming is of wordt (daardoor ook) een
transparant geheel.

De (benodigde) onderlinge communicatie zorgt vanzelf weer
voor uitkristallisatie van autochtoon /allochtoon en een
gevoel voor gemeenschapszin.

Politiek moet dan wel anders vorm worden gegeven dan thans
het geval is. Burgers zouden bij de diverse politieke
stromingen kunnen shoppen voor de argumenten en standpunten
en op lokaal niveau wordt men bijgestaan in de voor er
tegens van een bepaald op te lossen probleem.

Zowel bestuur, politiek als burger zouden gebaat zijn een
dergelijke invulling en de democratie als vanzelfsprekend
een instrument waar je niet om heen kunt.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********