Informatiemakelaars? (was Re: Criminaliteit & Etniciteit)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On dinsdag, maa 16, 2004, at 22:08 Europe/Amsterdam, Henk Vreekamp
wrote:

> Ik denk dat je hier de journalistiek en je eigen
> opleidingsniveau/specialisatie het primaat moet geven. Een Postbus 51
> blijft immer te bureaucratisch en wantrouwen blijft gegrond want het
> zijn
> ambtenaren die ook carriere willen maken. Dus...

Je eigen opleidingsniveau/specialisatie het primaat
geven, dat is de manier waarop we thans dit
probleem aanpakken. En dat blijkt niet te werken,
voornamelijk omdat we ons vaak nog wel
herinneren ergens iets te hebben gelezen,
maar we de informatie vervolgens niet meer
kunnen oproepen/terugvinden.

Dit zou kunnen betekenen dat er ergens een
centraal feitenpakhuis moet komen, waar
Henk van Lingen - met wiens vraag deze
discussie begon - door een druk op de knop
relevant materiaal kan oproepen waarmee hij
zijn Marokkaanse vriendin kan overtuigen in
de discussie die hij met haar voert.

Henk opperde zelf een meer wiki-achtige
benadering. Er zijn ook andere oplossingen
genoemd: het inzetten van weblogs als filter.
Dat lost het retrievalprobleem echter niet
helemaal op. Een wiki heeft weer als nadeel
dat iedereen er aan mag meewerken, wat
het lastig maakt om ded aangeboden
informatie op juistheid te beoordelen.

Een andere benadering zou zijn om de krant -
die traditioneel een leverancier van meningen is
(d.w.z. van een op een combinatie van feiten en
groepsethiek gebaseerd wereldbeeld) - om te
bouwen tot een leverancier van feiten sec.
De-ideologisering van de pers derhalve.

Het krantenarchief zou dan minder een archief
van artikelen moeten zijn zoals nu het geval is,
en meer een gestructureerde feitenverzameling.
Maar we kunnen ook stellen dat dit nu juist een
overheidstaak is.

Er werd hier terecht opgemerkt dat dit in
Nederland slecht is geregeld; veel materiaal
zit bij Sdu of Kluwer, en dit zijn commercieele
bedrijven, wat het van overheidswege en
tegen kostprijs aanbieden/ontsluiten van
informatie lastiger maakt.
Maar vinden wij dat dit toch de weg is?
Dan moeten we wellicht gaan pleiten voor het
terugdraaien van de privatisering van Sdu?

Of voorzien we de komst van onafhankelijke
bureau's - informatiemakelaars - die ons de
benodigde feiten voor discussies kunnen
leveren?


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********