Informatiemakelaars?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Deze bijna spiritistische "draad" over centrale documentaire hulpverlening
doet mij denken aan de eeuwwende 19e-20e eeuw. Je had toen een in de
informatiewetenschap een beroemd duo van wereldidealisten en pacifisten in
Belgie, Paul Otlet en La Fontaine. De laatste kreeg een Nobelprijs voor de
Vrede, de eerste schiep een soort mondiaal documentatiecentrum op basis van
hun classificatiesysteem UDC, techneuten onder ons welbekend. Na hun dood
verstofte hun informatiecentrum vol kaartenbakken in Brussel en blijkens
een film op Canvas (althans zender 2 van de Vlaamse publieke tv) die een
paar maanden geleden werd uitgezonden is die totaal vervallen
informatiefabriek nu opgedoekt en deels in staatsarchieven opgeslagen.

Kern van hun ideaal was: als de mensen alles van elkaar kunnen opzoeken en
lezen, zal de bereidheid tot oorlogvoeren verminderen. Pacifisme dus vanuit
een klassiek-positivistische optiek: weten brengt vrede en alles is te
weten op den duur, en, menselijk handelen loopt 1:1 parallel aan de gegeven
natuur, etc. Een parallelle gedachte proef ik achter de huidige discussie
op deze lijst: weten brengt een geinformeerde individu brengt democratie.
Aanvankelijk dachten ook vele lieden iets dergelijks van Internet.

Excusez le mot: een beetje hopeloos ouderwets, deze gedachte. En dat nog
wel bij D66-ers!

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 22:26 16-3-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>On Tue, Mar 16, 2004 at 05:26:57PM +0100, Hein van Meeteren wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Maar Henk, dan is er toch niet zoveel nieuws onder de zon? Want
> > onderzoeksbureau's, bureaus voor statistiek, universiteiten en
> > hogescholen, adviesbureaus, noem maar op (jij gaf ook een aantal
> > voobeelden) doen dit werk toch allang, meestal in betaalde opdracht? Ze
> > leveren toegesneden pakketjes informatie aan die nodig zijn voor
>
> > Waar ik voor vrees, herhaal ik, is die zakelijke, soms zelfs eenzijdige
> > filtering, die een deel van de werkelijkheid (meestal het deel dat niet
> > gezien, gehoord of gelezen mag worden, want in strijd met de belangen
> > van de opdrachtgever) gewoonweg weggehouden wordt.
> >
> > Daarom hou ik liever, als het enigszins lukt, de zaak zelf in de hand.
> > Jij zal dan zeggen: wat doe je als dat niet lukt? Dan zeg ik: dan zet ik
> > het liefst drie bureau's in, die elkaars bestaan niet kennen, en dus
>
>Er is in zoverre niet zoveel nieuws onder de zon dat de bureau's etc.
>al bestaan en (deel)resultaten presenteren. Maar het gaat om het presenteren,
>combineren, indexeren, actueel houden, etc. van dergelijke data. En het
>zou prettig zijn wanneer niet iedere burger die iets wil weten opnieuw
>bureau's moet zoeken en inschakelen.
>Al is het allemaal wat hypothetisch, idealistisch en naief wellicht, ik zou
>me zo kunnen voorstellen dat je een soort organistatiestructuur in het
>leven roept die dit doet en/of coordineert, maar de bouwstenen (de data)
>overlaat aan de bestaande leveranciers. Wanneer je een soort website /
>database kunt maken als de hier recent genoemde Wikipedia of de
>Stanford Encyclopedia of Philosophy, waarbij je naar gelang de vrijheid
>danwel de sturing die je wenst het midden daartussen kiest, zou dat erg
>mooi zijn. De kunst is dan een en ander zo in te richten dat kritiek,
>alternatieve interpretaties, lancunes en wat dies meer zij in aangedragen
>data en duidingen ingang vind in het geheel. Een editorial board o.i.d.
>met mensen uit die bureaus en universiteiten zal moeten toezien op de
>kwaliteit en bijvoorbeeld op de (waarschijnlijk dynamische) classificatie
>van thematiek.
>
>Zoiets?
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
>|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
>| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
>+---- Using Outlook ?? -> Combine it with http://flash.to/oe-quotefix/ +
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********