Weg met het paternalisme! (was: Re: Niet Wijken Voor Terreur????)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>-----Original Message-----
>>From: Herman Beun [mailto:herman.beun at skynet.be]
>
> Dank voor de link.
>
>>Misschien dus toch maar eerst de openbare orde herstellen met
>>behulp van een VN-vredesmacht, en de electriciteits- en
>>watervoorziening eens goed op gang brengen. Daarna pas een
>>referendum over de verdere prioriteiten.
>
> Ja, maar wat ook opvalt is dat de VN absoluut niet wordt beschouwd als
> een serieuze entiteit die kan bijdragen aan het verbeteren van de
> situatie in Irak.

Dat kan nauwelijks verwonderlijk genoemd worden. Immers, de
VN was niet in staat die 'coalition of the willing' te
verhinderen te doen wat zich reeds heeft voltrokken.

Neem daarbij de nooit gevonden WMD die als belangrijkste
reden werd opgevoerd en waar ook de VN geen grond voor heeft
gevonden. Sterker: men was nog doende met het onderzoek.

 > Jammer, maar wellicht moeten we daar dan toch maar de
> conclusie uit trekken dat de VS en de landen uit de 'coalition of the
> willing' deze situatie maar zelf moeten oplossen, samen met de Irakies
> uiteraard.

Nu schijnt dat 'samen' maar niet echt van de grond te willen
komen. De 'coalition of the willing' een militaire inmenging.

Bovendien wil de VN haar rol (weer) opeisen en dat samen met
de Irakies.

Het blijft desondanks een gekunselde constructie
voortvloeiende uit een onmogelijke (in termen van
internatiomnale verhoudingen) en een ongewenste situatie,
nl. de VN zelf buitenspel.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********