Snoeivoorstel?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker schreef:
Wat nou Henk? Er is geen land in Europa waarin de afgelopen drie jaar zoveel
extra geld in de economie is gepompt als Nederland. We hadden een overschot
van 2 procent, nu een tekort van 3, het verschil is 5 procent, 25 miljard
euro
per jaar aan stimulering. Allemaal dankzij het 'structureel
begrotingsbeleid'
van Zalm: aflossen als het goed gaat, lenen als het niet goed gaat - maar
wel
tot een zekere grens, anders lopen de renteverplichtingen (en dus de last op
volgende generaties) te hoog op. Ondanks deze mega-stimulans, nog nooit
vertoond, loopt de werkgelegenheid gierend terug, vooral in de marktsector.
De
enige groeisector tot dusver is nog de overheid.
Het debat met bijvoorbeeld de PvdA gaat er ook helemaal niet over of er meer
geleend moet worden. Tuurlijk, zij willen altijd een paar tiende procentjes
meer (en worden dan twee maanden later op hun wenken bediend), maar in de
kern
is daar geen verschil van opvatting over. De PvdA wil wel de lasten verhogen
en daarmee de werkgelegenheid kunstmatig verbeteren. Een illusiepolitiek,
want
een maskering van de echte, structurele problemen. En trouwens, zoals
gezegd,
we hebben dus al 25 miljard Melkertbanen per jaar ;-).

Het wordt met de dag vermakelijker om te zien hoe uit alle macht wordt
getracht dit wanbeleid te verdedigen. Alle miljarden die door de overheid
over de Balk worden gesmeten betitelen als stimulering van de economie. Hier
in de stad (venlo) is het meest voorkomende reklamebord in het winkelhart,
te koop en te huur.
Werd tot voor kort Venlo overspoeld door Duitse kooplustigen op de vrijdag
en zaterdag, nu kan je er een kanon afschieten. En dat allemaal door de
stimulans van dit kabinet ASO. Een paar km over de grens hier staat een
megawinkel met naar schatting 1000 parkeerplaatsen die permanent voor 3/4
vol staat met gele kentekens. We worden dus gestimuleerd door de overheid om
onze boodschappen elders te gaan doen.Elke bezuinigingsronde van dit kabinet
levert weer handenvol werkelozen op en de uitkeringen ervan betitelen als
stimulering van de economie, het moet niet gekker worden.
Alle bedrijven zoeken voor personeel hun heil bij de uitzendbureau's waar de
arbeidskrachten tussen 40 en 50% duurder zijn en het kabinet roept dat we te
duur zijn. Het kabinet stimuleert dat door de uitzendbureau's, voorheen ook
wel koppelbazen genoemd, minder risicodrager te maken voor wat betreft de
ziektewet. Het kabinet drijft dus de loonkosten op. Geen werkgever durft nog
bijna iemand in dienst te nemen vanwege de risico's die er aan vastzitten,
het kabinet stimuleert dat door bv. het risico van de ziektewet van 1 jaar
naar 2 jaar te verlengen.
De enige groeisector is de overheid, schrijft Bert Bakker, zonder te
beseffen dat die nu juist niet zou mogen groeien, zelfs zou moeten krimpen,
als je wil bezuinigen.
De Melkertbanen zitten nu juist allemaal in het amtenarenapparaat die elkaar
dusdanig in de weg lopen dat we maar bouwen en bouwen om ze allemaal te
huisvesten. Ga maar een na hoeveel nieuw gemeentehuizen er zijn gebouwd de
afgelopen jaren. Ik ken meer dan voldoende gemeenten die voor de
samenvoeging samen 120 ambtenaren hadden en nu, vanwege de
efficientiestimuleringen van de overheid, er 160 of meer hebben.
WAO-ers, die werkelijk niet kunnen schatten we toch maar af en duwen we voor
een deel in een andere uitkeringssituatie. Een hele hoop administratieve en
controlerompslomp meer terwijl een kind weet dat die mensen nooit meer aan
de bak zullen komen. Een tweede kamer die dan vraagt hoe het kan dat het UWV
budgetten overschrijdt. Met de echte ware cijfers van de WAO en de WW komt
men niet naar buiten. Waar blijven die cijfers Bert, je hebt ze al 6 maanden
geleden beloofd?
De D66- bijdrage in de oplossing is het zich druk maken over de boekenprijs
en dance in Amsterdam. Ze verworden tot kruimeldieven en als het werkelijk
ergens over gaat zijn de eerste die ja roepen tegen het kabinet, zie Irak
ed. We moeten flink bezuinigen en sturen als eerste meer mensen naar Irak en
Afganistan, met dure helicopters en al. Geen woord over wat dat allemaal
kost terwijl de grote EU- en Navo-landen hun hakken laten zien.

Ik heb kortgeleden bij iemand wat reklameblaadjes gezien die hij had bewaard
uit 1999 en vergeleken met die van nu. Je schrikt je het apenzuur want de
prijzen echt niet alleen verdubbeld maar meer dan dat. Maar de "normale"
stijgingen in acht genomen zullen we het maar houden op het feit dat de
prijzen in guldens van toen omgezet zijn in euro's van nu. Als je de prijs
van bijvoorbeeld de kapper bekijkt wordt een kapstertje die misschien net
ietsje meer verdient als het minimumloon in de zaak gezet voor de uurprijs
van een advocaat. Heel wat mensen kunnen dat gewoonweg niet meer betalen
maar willen er toch een beetje fatsoenlijk bijlopen. hetzelfde kapstertje of
een werkeloze collega is dat snel gevonden die even thuis op de koffie komt
natuurlijk. En geef ze eens ongelijk, waarom zouden ze € 25,- betalen als
het voor € 7,- ook kan. En de kapperbranche maar klagen.

Steeds meer mensen zoeken hun heil elders. Mensen die hier een opleiding
hebben genoten vertrekken naar het buitenland en mensen zonder opleiding
komen hier naar toe. Is dat wat het kabinet bedoeld met de kenniseconomie
stimuleren? Zoek ze maar eens op, op Internet, en kijk maar eens hoe de
opzet van de uitzendbureau's is, die werken met buitenlandse werknemers. 1
Vestiging in Nederland en tien, zo niet tientallen in Polen en andere nieuwe
EU-landen.
Men betaald netjes het minimumloon maar met de andere hand wordt het weer
keihard afgeroomd. Ja maar, roept men, de Polen werken langer en harder.
Vindt je dat gek? Het minimumloon in Polen is €180,- en hier houden ze netto
en 5-voudige over. Welke Nederlander wil er geen 12 uur per dag werken en
een tandje extra erbij zetten voor een vervijfvoudiging van zijn loon? De
werknemers moet meer concureren roept men dan, maar de Nederlander kà n er
niet mee concureren want voor die centen kan hij of zij hier niet leven,
niet eens de huur of hypotheek betalen.

We moeten niet alleen langer gaan werken voor we met pensioen gaan maar ook
harder en langer per week. We gooien de Arbo-regels overboord. teglijkertijd
roepen we dat het ziekteverzuim omlaag moet. Hoe dat te rijmen valt praten
we niet over. mensen die het een keer stevig in de rug schiet kunnen niet
meer naar de fysio om te zorgen dat ze snel weer aan de slag kunnen. Zelf
betalen is ook geen optie voor heel veel van ons.
Steeds meer mensen krijgen last van gehoorstoornissen, als ze jong zijn door
de dance wat D66 nu stimuleert, en de regels over de gehoorbescherming
schaffen we af. Weten ze wel wat het kost in den Haag als je een
hoorapparaatje nodig hebt? Weleens bekeken wat de eigen bijdrage momenteel
is? Dat kost de mensen in de lagere loonklasse het vakantiegeld en tegelijk
vinden we het raar dat ze niet op vakantie gaan.
Elke oogarts zal beamen dat het funest is voor je ogen als je de verkeerde
bril gebruikt. Waarom zouden de leesbrillen bij de Hema van 3,95 als zoete
broodjes over te toonbank gaan? Juist ja, heel veel mensen kunnen ondanks
alle akties en reklame van die branche een goeie bril niet meer betalen.

Afgelopen week schreef een fanatieke D66-er nog op Ongehoord.nl dat voor
alle lopendebandwerk wat niet gerobotiseerd kan worden in Nederland geen
plaats meer is. Dan moeten we toch ongeveer een miljoen mensen gaan ontslaan
dus. Over Nederland transportland werd er gezegd dat we dat zouden blijven
maar dan via Internet. Je broek zakt er van af als je dat leest.
Ga op vrijdagavond een kijken aan de Belgische grens bij Wuustwezel, zou ik
willen voorstellen. De grootste transportondernemer in ons land staat daar
elke vrijdagavond met een busje Nederlandse chauffeurs die de Polen aflossen
om de auto naar de basis in Nederland te rijden. De Polen verdienen € 900,-
per maand en werken daar 70 uur per week voor. Tegen alle regelgeving in
gebeurt dit, het is gemeld en bekend maar geen hond doet er wat aan. Men
durft het zelfs goed voor de economie te noemen. De Nederlandse chauffeur in
de WW, hetgeen de Polen verdienen geven ze uit in Polen, veel en veel minder
inkomstenbelastingen, als dat al wordt betaald. Vorig jaar zijn er 8000
Nederlandse chauffeur vertrokken naar elders, waar ze nog wel hun werk
normaal konden doen en tegen een normaal salaris. Daar zijn ze blijkbaar
niet te duur.
Nederland stond bekend als transportland nummer 1 in Europa. Niet de
goedkoopste nee, maar samen met Zweden stonden we op nummer 1 als het ging
over de prijs-productieverhouding. Uitstekende service, op tijd,
geavanceerde transportmiddelen etc. etc. En wat gebeurt er nu, we breken het
in een ras tempo af.
je zou eens moeten weten hoeveel tranportbedrijven er een bedrijf in Polen,
Tjechie of Hongarije bij hebben. Die komen met een vrachtje hier naar toe,
rijden 2 weken hier op de binnenlandse markt en vertrekken weer met een
vrachtje naar huis. Het mag niet, maar wie controleert het? Het gebeurt meer
en meer met vrachtauto's uit dezelfde landen, dus wegenbelasting betalen ze
ook niet. Sterker nog, die auto's worden gekocht met subsidies van de EU.

Zo maar wat voorbeelden die het voor mij duidelijk maken dat de gemiddelde
politicus hier niet weet wat er te koop is in het bedrijfs- en gewone leven.
En dan zullen we nog maar niet verder ingaan op de zorgsector. Mensen die
minister worden en dat zien als een springplank of zo waarbij principes van
ondergeschikt belang zijn.
Neem als voorbeeld maar de Geus die als vakbondbestuurder knokte voor de
bescherming van, en de arbeidsvoorwaarde voor de werknemer. Die hevig
meewerkte aan de totstandkoming van de Arboregels en de diverse CAO's. Van
de ene op de andere dag ruilt hij die baan in om alles wat hij zelf mee
heeft opgebouwd weer af te breken. En dan wil ik het niet alleen over dit
kabinet hebben. Een ander voorbeeld is Kok. Eerst als vakbondsvoorzitter op
het Malieveld, vervolgens als MP tegenover de bonden in kwestie de WAO
destijds en nu keurt hij de door hem zelf verafschuwde stijgingen van de
topinkomens bij Shell goed.
Een minister van Financien, Zalm, en in feite de echte MP, die nog nooit in
het bedrijfsleven heeft gewerkt maar het tochallemaal veel beter weet dan
vele vooraanstaande economen.

Hoe maken we de politiek nog meer ongeloofwaardig?

Bert Bakker, want daar reageer ik in feite op hier. In december beloofde hij
te komen met de echte cijfers over de WAO en de WW. De bijna 1 miljoen
WAO-ers waren en zijn een fabeltje als je het berekent in FTE's en dus
volwaardige uitkeringen. Hij beloofde er mee te koen zodra hij ze had maar
men moets tegelijkertijd wel een standpunt in nemen over diezelfde
WAO-aanpak. Daarmee aangevende dat men dat in de tweede kamer dus doet
zonder de echte cijfers te kennen. Nog enkele keren later schreef hij hier
om daar mee te komen maar helaas, ze zijn er nog steeds niet. Op herhaalde
verzoeken erom reageert hij niet eens en mag ik er toch van uitgaan dat hij
ze nog steeds niet heeft, of er niet mee durft te komen.

Dus nogmaals, hoe krijg je de politiek nog ongeloofwaardiger?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********