kritiek op neolib vanuit onverdachte hoek

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny,

Neem je eerste voorbeeld: de Amerikaanse industrie doet (moet doen) veel
moeite om het consumentenvertrouwen te winnen. Jij brengt dat als positief
punt. Maar als je een beetje kritisch kijkt dan lijkt dit gedrag meer een
gevolg van het wildwest-kapitalisme in de US, nu en in 1900. Bedrijven die
's nachts plots worden opgeheven, werknemers die geen OR hebben, sociale
zekerheid op een laag pitje etc.

Kortom, neolib is a-humaner dan het Rijnmodel. Het is zeer jammer dat de EU
neolib, privatisering en de daarmee gepaard gaande wildwest bij
bestuurders, als richtlijn heeft genomen, met Bolkestein  gedurende de
laatste jaren als exponent. Ik denk dat de EC-corruptie daarmee samenhangt,
plus de opkomst van transparantie-partijen in de EU, plus de absentie van
kiezers laatst in nieuwe EU-landen. Neolib is de ideologie van de schurken.
In D66 huizen veel schurkjes.

(Voor de dommetjes: ik ben beslist niet anti-Amerikaans!)

hv,u
-------

At 23:07 16-6-04 +0000, Lenny Bruce wrote:
>Lenny die het artikel niet gelezen heeft...
>
>Inderdaad is er wat meer, wat jij noemt juridisering en claimen in
>industrie hier. En vergaat de zakenwereld daardoor met caveats en andere
>waarschuwingen naar de consument. Onderling en als Enron/Fokker/ eva.
>syndroom is het hier niet kwalijker dan in Nederland/Europa.
>
>In het algemeen "werkt" het bedrijfsleven hier VEEL harder aan customer
>satisfaction (mede door de claim cultuur) dan in Hollandland. Voor wat
>betreft de overheid, die is hier voor de burger en de zakenwereld een
>partner die niet steeds maar weer de regels veranderd. Het "platte daken
>inventariseren syndroom" zal hier niet al te snel gebeuren. Bij
>overtredingen van Osha (occupational safety/health) wordt er niet gelijk
>bekeurd. als je voor een overheidsloket staat gebeuren de meeste dingen op
>"your own recognizance" lieg je dan is dat een felony en daar kan je de
>cel voor ingaan. In Hollandland is de willekeur van de betreffende
>ambtenaar om je van het kassie naar de muur te sturen ongelooflijk en
>ligt  the burden of proof altijd weer bij de burger zoals recentelijk hier
>geillustreerd door Marc F.
>En de regels worden bijna dagelijks veranderd. Ik heb me laten vertellen
>dat er gemiddeld 50 regels PER DAG veranderen bij de Douane, het
>rondpompen van de BTW gelden is ook zo'n belachelijk voorbeeld, het
>bodembeslag waar de belasting eigenaar wordt van jouw eigendom ook als je
>er nog een lien (pandrecht) bestaat.
>
>Kortom de schuld leggen bij het Amerikaanse ondernemersmodel is veel te
>kort door de bocht.  Cause and consequence wordt verward...
>
>
>Facere docet philisophia, non dicere
>Yowsa from a distance
>
>>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>>To: D66 at nic.surfnet.nl
>>Subject: kritiek op neolib vanuit onverdachte hoek
>>Date: Wed, 16 Jun 2004 16:12:09 +0200
>>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Democs,
>>
>>Aardig stukje in de Volkskrant van 15 juni 2004 pag. 8 over het boek van
>>Donald Kalff - Onafhankelijkheid voor Europa: het einde van het Amerikaanse
>>ondernemingsmodel (Business Contact. 224 p. ISBN: 90-25416-071. 24,90
>>euro). Uit onverdachte hoek (ex-Shell en KLM) komt er structurele kritiek
>>op het neoliberalisme van de jaren tachtig (Reagan, Thatcher) en negentig,
>>dat nu nog de politiek-economische hoofdmoot vormt van de meeste politieke
>>partijen in Nederland.
>>
>>Kalff concludeert dat de Amerikaans stijl relatief weinig winst opleverde.
>>Een Europees alternatief zou de neerwaartse spiraal omkeren. Het
>>Amerikaanse uitgangspunt - juridisering, claimen etc - staat haaks op
>>vertrouwen als ondernemingsmodel, inclusief een fundamenteel wantrouqwen
>>tussen consument en leverancier. Betere ware het te werken aan
>>samenwerkingsmodellen waardoor de EU zich kan profileren in de
>>wereldeconomie.
>>
>>Kortom, een ander geluid.
>>
>>Misschien kunnen wat D66-sulletjes zo van hun Altantische verslaving afkomen.
>>
>>Henk Vreekamp, Utrecht
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>_________________________________________________________________
>MSN Search, for accurate results! http://search.msn.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********