Schaamteloze vertoning tante Trix
Ger
gmw.arts at HOME.NL
Sun Jun 13 17:51:08 CEST 2004
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> Het verschil is in elk geval dat Kok het lastige thema niet
> uit de weg ging en het (maatschappelijk) debat mogelijk maakte.
>
> Balkenende ontloopt zelfs die/zijn verantwoordelijkheid.
>
> Bovendien ik kan me geen toestemming herinneren van de
> Tweede Kamer voor zijn (Zorreguieta) komst nu. Meen me te
> herinneren dat Kok destijds uitdrukkelijk van mening was,
> dat het (een overkomst van Zorreguieta) van geval tot geval
> bekeken en beoordeeld diende te worden.
>
> Of vergis ik me nu?
>
> Henk Elegeert
Best Henk,
Moeten we je nu alles met de paplepel ingeven?
Dat was het kabinet Kok en die was van de PvdA. Dit kabinet is van, hoe heet
ie ook al weer JeePie Bakellende en die hoort bij het CDA. Dat wil zeggen
dat hij zich gelegen hoeft te laten aan de tweede kamer. Waarschijnlijk
staat er in de kleine lettertjes van het regeeraccoord dat de
coalitiepartijen alleen een keer mogen tegenstemmen al zij zich ervan
overtuigd hebben dat er voldoende steun uit de oppositie is. D66 houdt zich
hier uiteraard zeer loyaal aan anders zou het een rotzooitje worden
natuurlijk en zou de souffleur van JeePie (Zalm) zijn tekst kwijtraken.
Groetjes
Ger
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list