Wachtgelden

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Wat betreft de gemeenteraadsvergoeding ben ik het geheel met je eens, ook
uit eigen ervaring is me dat bekend. Uiteraard wel nagelang de grote van de
gemeente, in een kleine gemeente is het belachelijk weinig wat die
vergoeding voorstelt. Maar voor hen bestaat er ook geen wachtgeldregeling.
Voor statenleden normaal ook niet maar in Brabant heeft men dus die regeling
voor zichzelf getroffen.
En ik heb ook niets tegen regelingen die de schade die mensen ondervinden
opvangen. Daar is ook de WW voor bedoeld. Maar deze bestaande regelingen
geven toch wel een hele grote rechtsongelijkheid tussen de gewone werkende
mensen en de politici. Als de gewone man na zijn WW weer werk vindt houd de
uitkering toch ook op, waarom mogen statenleden in Brabant dan nog 2 jaar
nagenieten? We hebben het hier over gemeenschapsgeld wat op een
zakkenvullende wijze wordt uitgegeven. Die regels zijn niet voor niets
bedacht, en juist daar in den Bosch zijn ze bedacht om te zorgen dat men er
misbruik van kan maken.
De politiek in zijn algemeenheid kan dat zeker in deze tijd niet maken en
hoort daar wat aan te doen.

Ger

> Ger,
>
> Ik deel je verontwaardiging over het ten onrechte innen van wachtgeld na
> afloop van de termijn waarvoor je gekozen bent, maar als de ontvangers
zich
> houden aan de daartoe vastgestelde regels (en die zijn er niet voor niets
> bedacht), kun je daar niets aan doen (denk ook aan Mevrouw Bijlhout, 8 uur
> staatssecretaris namens de LPF) en een ding wil ik wel bestrijden: uit
eigen
> ervaring weet ik, dat het deelnemen aan een gemeenteraad je eerder geld
> kost, nu de raadsvergoeding niet opweegt tegen gederfde inkomsten door het
> werken als raadslid en door het misen van regelingen als vakantiegeld,
> pensioenbijdragen, einde jaars uitkeringen etc en van zakken vulen is al
> helemaal geen sprake.
>
> Groet,
>
> Tjerk
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Saturday, February 28, 2004 8:13 PM
> Subject: Wachtgelden
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Zojuist een reportage op TV gezien over de wachtgeldenregeling voor
> > ex-statenleden van Brabant.
> > Alle ex-leden krijgen gedurende 2 jaar een wachtgeld van ongeveer 800
Euro
> > per maand gedurende 2 jaar als ze even een briefje daartoe invullen. Ook
> > indien zij gewoon een goedbetaalde andere baan hebben zoals
Burgermeester.
> > Er zijn momenteel 2 kamerleden die er nu nog gebruik van maken. De
reactie
> > van de mensen is dat het nu eenmaal een democraties totstand gekomen
> > regeling is dus ze zouden wel gek zijn er geen gebruik van te maken.
> > De burgemeester van Grave dien men erom vroeg en die er ook gebruik van
> > heeft gemaakt gaf als excuus dat hij in die tijd de helft van zijn
salaris
> > als burgermeester was kwijt geraakt. Hij zei het er niet bij maar omdat
ik
> > hem behoorlijk ken weet ik dat dat draait om een echtscheiding.  Ook
heeft
> > hij enkele jaren gelden een hartinfarct gehad. Heel erg allemaal
> natuurlijk
> > maar wat heeft het met een wachtgeld te maken.
> > 90.000 Euro als burgermeester of 70.000 Euro als kamerlid plus de nodige
> > vergoedingen en de dames en heren krijgen er 2 jaar lang nog een
> > wachtgeldregeling bij van bijna 10.000 euro per jaar. Van dat laatste
> moeten
> > veel mensen van leven.
> > En dat in een tijd van solicitatieplicht, WAO-uitstoot, pyamadagen,
eigen
> > bijdragen die mensen niet kunnen betalen, etc.etc.
> >
> > Zakkenvullers zijn het allemaal. Dit geeft de burger vertrouwen in de
> > politiek.
> >
> > Een gedupeerde die langer dan 10 jaar de functie vervuld heeft en 50
jaar
> is
> > bij zijn ontslag krijgt 15 jaar ruim 5100 Euro per maand, zonder
> > sollicitatieplicht of wat ook. Lekker rechtvaardig tov mensen die 30 of
40
> > jaar hebben gewerkt voor een baas die failliet gaat en die op de huid
> worden
> > gezeten met een sollicitatieplicht naar werk wat er niet is, door de
luxe
> > kantorenbouwende UWV. Of tov van mensen die zich vele jaren de ruf krom
> > hebben gewerkt in de bouw of iets dergelijks en nu van de WAO naar de
> > bijstand mogen. Of tov van de mensen die een leven lang gewerkt hebben
en
> nu
> > door alle bezuinigingen met veel minder toe moeten komen dan die 800
Euro
> en
> > niet eens geen thuishulp meer kunnen bekostigen.
> >
> > Wordt het niet tijd dat we met zijn allen maar mee gaan doen aan de boel
> > belazeren en alleen maar aan jezelf denken. De politiek hoort toch het
> > voorbeeld te geven dus wat let ons omdat ook maar te gaan doen. Goed
> > voorbeeld doet volgen toch?
> >
> > Ger
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********