[Re: [RE: Nederlands spreken graag]]

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joh, Mark,

In Nederland worden zelfs de enkele persconferenties die je soms voor een
klein stukje kan zien op alle zenders die ze vanwege hun belang uitzenden
snel weer weggedraaid, omdat de heren en dames sjoernalisten liever zichzelf
in beeld hebben met hun zogenaamde deskundologen, om gek van te worden
soms... ;)

Ik ben bang dat het simpelweg om zulk banaals gaat wat Bert Bakker vandaag
over OM-baas Jan Lul Van de Wijk in de Sloot vriendelijk noemde:
Amateurisme...
Veel buitenlanders die Nederlanders met zichzelf bezig zien in wat wij
dienstverlening durven noemen, een gotspe, noemen het: Zelfbevrediging.
Kenmerkend voor hobbyisten in achtergebleven provincies, tekenend voor ons
wegzinkende polderland.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: <bbakker at usa.net>; <herman.beun at skynet.be>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, February 26, 2004 7:07 PM
Subject: Re: [Re: [RE: Nederlands spreken graag]]


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
> Bert,
>
> Het zou ook niet alleen om het verslaan van de parlementaire debatten
> moeten gaan, maar veel meer moeten omvatten, net als c-span. Zo zie je
> hier ook sessies van het engelse lagerhuis als dat politiek relevant is
> (bv tijdens de aanloop van de irakoorlog), of spreekbeurten van
> (ex)politici, boekbesprekingen, live beelden van demonstraties,
> persconferenties van een 'caucus' in het congres of andere
> belangengroepen, etc. Vooral in Nederland zou de focus natuurlijk veel
> internationaler moeten zijn, omdat Nederlanders nou eenmaal
> internationaler denken. Dus inclusief relevante gebeurtenissen in
> Brussel, de VS of bv Rusland. Again, liever geen live beelden van
> openbare vergaderingen van het Europees parlement, want die zijn
> doodsaai, maar waarom geen persconferentie van belangengroepen zoals
> Greenpeace over een resolutie die momenteel in behandeling is, of
> Lousewies die haar nieuwste boek over Europa bespreekt.. En uiteraard
> zijn er ook vele uitzendingen van c-span die je zo vertaald op de
> Nederlandse c-span versie kan uitzenden.
>
> Het zou mij verbazen als daar geen publiek voor is in Nederland.
>
> Overigens heeft men in de VS geen publieke omroep zoals in Nederland
> (dwz, door de overheid betaald), maar is er hier een merkwaardig
> verschijnsel erg succesvol, namelijk *echte* publieke omroepen die niet
> door de overheid, maar rechtstreeks door de burgers betaald worden.
> Blijkbaar lukt het vele lokale omroepen hier om te overleven door twee
> keer per jaar een week een zogenaamde 'pledge' te houden, waarin men de
> luisteraars vraagt om een bijdrage om het komende half jaar weer uit te
> zenden. En het werkt, velen maken zo $100 over voor het goede doel.
> Zowel voor de radio (hier in Berkeley bv KPFA) of de TV (in San
> Francisco KQED). En vervolgens ondersteunen deze lokale omroepen weer
> landelijke omroepen, zoals PBS (op TV, zie www.pbs.org) en NPR (op de
> radio, zie www.npr.org). Eerlijk gezegd denk ik dat dat in Nederland
> absoluut niet zou werken. 'Voor dit soort dingen betalen we toch al
> belasting...?'. Een cultuurs- en mentaliteitskwestie.
>
> Groeten,
> Mark
>
> > -----Original Message-----
> > From: Bert Bakker [mailto:bbakker at usa.net]
> > Sent: Thursday, February 26, 2004 3:02 AM
> > To: Mark Giebels
> > Subject: Re: [Re: [RE: Nederlands spreken graag]]
> >
> > Met permissie, Mark, maar ik geloof niet dat het zo werkt, in
> > Nederland. Naar het Vragenuur, het wekelijks uitgezonden
> > vaste uurtje op dinsdag van 2 tot 3, kijken gemiddeld 60.000
> > mensen. En dat is het meest 'opwindende' uur van de week. Het
> > gaat bij openbaarheid meen ik ook niet erom dat er zo veel
> > mogelijk mensen kijken, maar dat alle mensen *kunnen* kijken.
> > Overigens zou ik best voor zo'n C-Span constructie voelen (al
> > heeft men in de VS geen publieke omroep), op het moment dat
> > de huidige schaarste op de kabel is opgelost (door
> > digitalisering, kwestie van een jaar of twee). Overigens
> > kruipen 'webcast' en 'broadcast' steeds meer naar elkaar toe,
> > dus de techniek zal ook uitkomst brengen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********