[Re: [Re: [irak]]]

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:

> Hij heeft vaak genoeg geroepen ze niet (meer) te hebben. Wie
> was bereid *dat* te geloven?

Bijna niemand uiteraard, inclusief mijzelf, want waarom zou je een
despoot als Saddam immers geloven. Om heel andere redenen was ik
desalnietemin een tegenstander van deze oorlog. Wel duidelijk voor
iedereen die het debat een beetje volgde was dat Bush&co de feiten flink
aan het verdraaien waren om de steun van de VN te verkrijgen (in de VS
was de beslissing om Irak aan te vallen immers allang gemaakt).

Het feit dat die wapens niet eens gevonden zijn heeft de situatie alleen
nog maar verergerd. Vanaf nu is een vreselijk regime als dat van Saddam
*geloofwaardiger* dan de 'democratische' uitvoerende machten van
bijvoorbeeld de VS en het VK..... Mijn hemel, accepteren we dat met z'n
allen in het Westen, en vooral ook, wat moet men daar wel niet van
denken in 'niet-democratische' delen van deze wereld; het maakt
democratische oppositiegroepen overal in de wereld in e e n klap
ongeloofwaardig.

Ligt er bijvoorbeeld al een plan om een Europese CIA op te zetten als
tegenhanger van de falende (politiek gecorrumpeerde) Amerikaanse?

Groeten,
Mark Giebels


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********