[Re: oost europa]

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker schreef:
"Precies, ze komen dus toch! Omdat er sectoren zijn waar geen Nederlanders
voor
te vinden zijn: geen zin, niet gemotiveerd, niet gesanctioneerd, of gewoon
niet aanwezig (technisch geschoolden, bijvoorbeeld). Waarom ze dan niet op
een
nette manier (en tegen netto Nederlandse arbeidsvoorwaarden) in dienst
nemen?"

Met bovenstaande zin geef je nu precies aan niet te weten waar het echte
probleem zit Bert, maar troost je je bent niet de enige in den Haag.
In de regio Venlo waar ik woon werken er heel veel Polen, legaal en
illegaal.
Er zijn legio Nederlandse mensen die dat werk graag zouden doen maar ze
worden verdrongen door de Polen en waarom? De polen werken langer en veel
goedkoper. Ze hebben dus inderdaad geen zin en zijn niet gemotiveerd zoals
je zegt, maar je zegt er niet bij waarom dat zo is. Als de Polen tegen nette
Nederlandse arbeidsvoorwaarden in dienst genomen moeten worden zou dat niet
gebeuren en zou je die markt gewoon helemaal open kunnen gooien. Ze zouden
dan zelfs duurder zijn dan de Nederkandse werknemers, gezien de reiskosten
en je moet ze ook ergens herbergen.
Maar nee, ze werken tegen veel minder dan het minimumloon, vaak langer dan
12 uur per dag en vooral nacht, zonder pauzes. Ze worden korte tijd geheel
uitgebuit en weer naar huis gestuurd. Ze willen graag geld verdienen en
durven niks te zeggen.
Als er al een controle plaatsvindt door de arbeidsinspectie is dat er een op
verblijfs- en werkvergunning, de arbeidsvoorwaarden komen niet aan de orde.

Om nog maar eens een andere sector te noemen.
Heb je er enig idee van hoeveel Poolse vrachtautochauffeurs, met Poolse
vrachtauto's hier binnenlands vervoer doen?
Nederlandse transportbedrijven richten in Polen een bedrijf op. Ze rijden
met een vracht naar Nederland, lossen die, rijden enkele weken hier rond en
gaan weer met een vrachtje naar Polen. Ze werken 80 uur per week tegen een
loon van 500 Euro per maand. Daar kan een Nederlander zijn huur niet eens
van betalen. Gevolg is wel dat die chauffeur in de WW terechtkomt en het
verwijt krijgt niet gemotiveerd te zijn. Ook van jou, zie hierboven.
Sanctioneren kunnen we dat niet natuurlijk, we kunnen mensen wettelijk niet
onder het loon laten werken waar ze recht oip hebben en dat is maar goed
ook.
Geschoold zijn die chauffeurs wel, in tegenstelling tot hun Poolse collega's
die geen chauffeursdiploma of niks nodig hebben.
En controle Bert, controle? Laat me niet lachen zeg. In 22 jaar ben ik in
Nederland 2 hele keren gecontroleerd door de wegenverkeersinspectie.

Bert Bakker schreef:
"In plaats daarvan doen we stoer, rollen we ons als egeltjes op, puur voor
binnenlands gebruik. En ik wil CDA en VVD dus nóóit meer horen over
administratieve lastendruk en bureaucratie - want die neemt voorlopig dus
alleen maar toe met deze schijnmaatregel (die moet worden uitgevoerd door
het
CWI, die nu al niet aan het eigen werk toekomt!). En ik wil Balkenende nóóit
meer horen over economie, en zelfs niet over sociaal beleid, want de vandaag
genomen maatregel is anti-economisch, anti-sociaal en ook nog anti-Europees.
En die Bot valt me ook vies tegen. Wat is er toch gebeurd met het niet
uitvoeren van moties uit de Kamer. Als het goede moties zijn (ruimere
toelating voor Stari Most-vluchtelingen, of behoud van het wapenembargo
tegen
China), dan veegt men er zijn achterste mee af. En als er onzinnige moties
worden ingediend, dan worden ze tegen de wil van de regering uitgevoerd."

Hopelijk kunnen we de aankomende tijd zien dat D66 en jij in het bijzonder
niet alleen maar stoere taal uitbraakt.
Ik wacht met spanning af wat je gaat doen als je Balkenende wel hoort over
de economie en over sociaal beleid. En wat ga je doen met het feit dat ze
hun achterste afvegen met de goede moties?
Sorry Bert, maar je bent als volksvertegenwoordiger gekozen om deze regering
te controleren en als je deze constateert zal je er iets mee moeten doen.
Of is toch het partij of coalitiebelang belangrijker?

Btw Bert, waar zijn de cijfers over de WAO en de WW die je een tijd geleden
beloofde?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********