Assimilatie?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Oude wijn in nieuwe zak

(Van onze koloniale redactie)

Dwaalde de multicult van een aanvankelijke tolerantie af naar naar een
segregatiepolitiek met nadruk op het eigene van de immigrant, nu krijgen we
hiervan de andere kant van de medaille te zien in de vorm van integratie
die in wezen assimilatie inhoudt. Bij assimilatie wordt echter impliciet
gesteld dat de inheemse cultuur leidraad zal zijn. Apartheid totnu versus
Ondergeschiktheid voor de komende tijd.

Het enige verschil met vroeger is dat eerst de politieke elite zich
trachtte te profileren door "goedwillendheid" - zo van, ieder het zijne
dankzij ons, en, het (racistisch) gepeupel omvattende 80 procent der
bevolking moet haar bek houden anders sturen we er de anti-racisme comite's
en de rechter. Omdat deze houding sleets wordt, neemt diezelfde politieke
elite nu de leuzen van de populisten over. Een tactische, waarschijnlijk
tijdelijke coalitie: het potentieel racistische plebs wordt nu ingezet als
bondgenoot om de morrende migranten te temmen.

Om zich te profileren koos men uit twee ontevreden groepen eerst de
nieuwkomers, nu de inlanders. Dankzij deze verdeel-en-heers politiek
blijven de schuldigen aan segregatie en assimilatie zelf buiten schot.

Sociologisch gezien verschilt de huidige motivatie nauwelijks met die van
vroeger. Onder de multicult construeerde men een vaak niet bestaande
etnische identiteit voor migranten (bij Marokkanen dacht men zelfs twintig
jaar dat Berbers arabisch spreken, bij Turken vergat men wezenlijk de
Koerden). Onder de huidige assimilatie-stroming gaat men uit van de fictie
van een "Nederlandse identiteit" waaraan de brave en criminele vreemdeling
zich moet aanpassen. Deze identiteit staat nauwelijks ter discussie, noch
in de media noch in de vakbladen, net zo min als destijds bij de multicult.

Dat geeft te denken - het ontbreekt de politieke elite en het
maatschappelijke middenveld kennelijk  aan intellectuelen. Een enkele
slimmerik weet slechts te melden dat in een globaliserende wereld regionale
identiteiten juist opbloeien als culturele markering. Hoe groter de wereld,
des te meer aandacht voor het eigene, zo luidt gedachte. Men koestert deze
paradoxale constructie die een rechtvaardiging behelst van het eigen,
elitaire, verwetenschappelijkte initiatief.

Want democraten zijn natuurlijk niet van de straat.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********