Na de kiezer heeft Balkenende nu ook niks te maken met de tweede kamer

Ger gmw.arts at HOME.NL
Mon Feb 9 14:38:10 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Wie er fout zitten zal me eerlijk gezegd even een biet zijn, de overheid zat
of zit fout. We kennen nu eenmaal in Nederland dat het bestuur continu is en
men de verantwoordelijkheden overneemt. Op zich ook een rare vertoning maar
het is eenmaal zo. Die verantwoordelijkheden uit de weg gaan door af te
geven op vorige kabinetten, waar men zelf in gezeten heeft, is op zijn
zachts gezegd laf.
Hoe welke clubs dan ook reageren vanuit welke gedachten is elk zijn/haar
goed recht, erg of niet. Wat ik daar van denk is niet relevant.
Ik ben veel, maar geen GL-aanhanger, sterker nog ik zou op dit moment niet
weten wat te kiezen mochten er op dit moment verkiezingen zijn. Dat is
lastig maar geeft ook een stuk vrijheid om te reageren zoals ik reageer.
Mijn laatste stem was voor D66, maar het D66 van toen en niet van nu.
Een MP als anti-parlementarist mag in jouw ogen verklaarbaar zijn maar is
naar mijn mening ontoelaatbaar, zeker gezien vanuit het oogpunt van de
coalitiepartijen.
Hij bestempeld ze maar even als stemvee en ze laten, gezien het debat wat nu
is geschorst, dat rustig over zich heen komen. Geen woord erover.
Zeer zeker D66, als dé dualisten zoals ze zichzelf noemen, mag zich dat niet
aan laten leunen. Als je de mogelijkheid van dualisme wordt ontnomen doordat
je telkens te horen krijgt dat je een regeeraccoord hebt getekent kan je die
term wel overboord gooien. De daadwerkelijke en precieze uitvoering van de
hoofdlijnen in een dergelijk accoord staan er niet in als gekozen leden dat
tekenen. Het gaat dan ook niet aan dat een MP dergelijke opmerkingen
plaatst. Als dat wel het geval is kunnen we dit land wel laten besturen door
de drie mensen die dat acoord maken en uitonderhandelen.
D66 kwam zojuist met een halfwas voorstel waarvan men weet, gezien de
opstelling van de LPF, dat die het toch niet haalt. De voorstellen van de
minister gaan dan door en er is niets aan de hand. Dat betekent dus ook dat
de andere twee coalitiepartijen aan de haal gaan met een oppositiepartij en
D66 in  de kou laten staan.
Terecht of niet, het is slechts mijn mening, ik vraag me steeds meer af
waarom D66 zich zo laat gebruiken. Voor de gekozen Burgermeester, die er
waarschijnlijk toch niet komt?

mvg,

Ger



> Beste Ger,
>
> Ik denk dat de meeste partijen fout zitten en zaten met de (trage)
> wetgeving tegen gelukzoekers. En het ergste zijn natuurlijk de clubs die
> ageerden vanuit de multicultgedachte. Dat moet jij je, naar ik zo aanvoel
> als GL-aanhanger, in het bijzonder aantrekken. Die algemene achtergrond
> speelt een rol bij het Gebalk tegen het parlement - een soort minachting,
> zo van jullie zijn allemaal jandoeldels. Een MP als anti-parlementarist.
> Dat is op zich opmerkelijk, maar lijkt dus wel verklaarbaar.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ------------------------------------
>
> t 17:27 8-2-04 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Het zou best kunnen wat je daar zegt. Ik geloof ook niet dat ik op
energelei
> >wijze het oude beleid verdedigd heb.
> >Wat ik wel verderfelijk vind is hoe Balkenende ermee omgaat en dus blijk
> >geeft geen haar beter te zijn dan hetgeen men zo'n commentaar op heeft.
> >Zijn arrogantie die hij nu ten toon spreidt is helemaal van de dolle naar
> >mijn mening, daar ging ook mijn bijdrage over.
> >Het valt mij wel op dat alle reacties erop neerkomen op verwijzingen naar
en
> >afgeven op de PvdA en vorige kabinetten terwijl ik die partij niet eens
> >genoemd heb. Ik neem aan dat je met de meeste partijen ook D66 en de VVD
> >bedoeld, die zaten tenslotte ook in die kabinetten, en zetten dus
eigenlijk
> >dit beleid voort.
> >
> >Maar nogmaals, ik had het in onderstaande bijdrage niet over de inhoud
van
> >het asielbeleid maar over de manier waarop de MP denkt te kunnen praten
over
> >de tweedekamer en nog erger de coalitiepartijen. Vandaar mijn
> >nieuwsgierigheid hoe D66 daarop zal reageren. Men heeft de mond vol van
> >dualisme dus ik wacht met spanning af. Doet men niks dat is dat ook
> >schijnheiligheid in het kwadraat naar mijn mening.
> >
> >Wat betreft het integratiebeleid kan ik geheel met je meegaan.
> >
> >Ger Arts
> >
> >
> >
> > > Ik vraag me af of het huidige uitzetbeleid van gelukszoekers wel zo
erg
> > > verschilt van wat de meeste partijen in voorgaande jaren hebben
> > > uitgedokterd. Ik hoor nu burgemeester Cohen protesteren vanuit de
> > > "oppositie" tegen de uitvoering van een wet die hij zelf als
> > > staatssecretaris in elkaar heeft geknutseld.
> > >
> > > Schijnheiligheid in het kwadraat!
> > >
> > > Kwaadaardiger vind ik trouwens het huidige integratiebeleid dat,
zonder
> > > bespiegeling van de eigen identiteit, ruecksichtlos neerkomt op
> > > assimilatiebeleid. En dat is dan de keerzijde van de medaille waarvan
een
> > > zijde "multiculturalisme" heet. Het ene extreem trekt kennelijk het
andere
> >aan.
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht
> > > ------------------------------------
> > >
> > >
> > >
> > > At 19:44 6-2-04 +0100, you wrote:
> > > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > >Na eerst de verkiezingsuitslag aan zijn laars te lappen hoor ik
zojuist
> > > >Bakellende zeggen in het gesprek met de MP dat de coalitiepartijen
maar
> > > >hebben in te stemmen met de plannen van Verdonk. Hij wilde de
> >krachttermen
> > > >niet gebruiken maar daar kwam het wel op neer.
> > > >Men heeft het regeringsaccoord ondertekend dus kop houden. Net alsof
> > > >daarin de precieze uitwerkingen van de voornemens al vermeld staan.
> > > >Hij zegt dus met zoveel woorden eigenlijk niks te maken te hebben met
de
> > > >mening van de tweede kamer, zelfs niet met de mening van de
> > > >coalititiepartijen, mochten die op onderdelen afwijkend zijn.
> > > >Na deze uitspraken ben ik nu toch wel heel benieuwd hoe dualistisch
D66
> > > >dit aangaat. Waarschijnlijk een hele hoop bla bla en vervolgens
netjes in
> > > >de pas lopen en voorstemmen.
> > > >Zou D66 en een deel van het CDA dit werkelijk gaan pikken van dat
schele
> > > >kereltje. Zelfs protestacties van heel wat mensen en prominenten uit
het
> > > >CDA doen hem niks. Ik Jan Peter wil dit en dat zal gebeuren.
> > > >Het lijkt langzaam wel een wannaby diktator.
> > > >
> > > >Ger
> > > >
> > > >**********
> > > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > >Het on-line archief is te vinden op:
> > > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > >**********
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list