Na de kiezer heeft Balkenende nu ook niks te maken met de tweede kamer

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ger,

Ik denk dat de meeste partijen fout zitten en zaten met de (trage)
wetgeving tegen gelukzoekers. En het ergste zijn natuurlijk de clubs die
ageerden vanuit de multicultgedachte. Dat moet jij je, naar ik zo aanvoel
als GL-aanhanger, in het bijzonder aantrekken. Die algemene achtergrond
speelt een rol bij het Gebalk tegen het parlement - een soort minachting,
zo van jullie zijn allemaal jandoeldels. Een MP als anti-parlementarist.
Dat is op zich opmerkelijk, maar lijkt dus wel verklaarbaar.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

t 17:27 8-2-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Het zou best kunnen wat je daar zegt. Ik geloof ook niet dat ik op energelei
>wijze het oude beleid verdedigd heb.
>Wat ik wel verderfelijk vind is hoe Balkenende ermee omgaat en dus blijk
>geeft geen haar beter te zijn dan hetgeen men zo'n commentaar op heeft.
>Zijn arrogantie die hij nu ten toon spreidt is helemaal van de dolle naar
>mijn mening, daar ging ook mijn bijdrage over.
>Het valt mij wel op dat alle reacties erop neerkomen op verwijzingen naar en
>afgeven op de PvdA en vorige kabinetten terwijl ik die partij niet eens
>genoemd heb. Ik neem aan dat je met de meeste partijen ook D66 en de VVD
>bedoeld, die zaten tenslotte ook in die kabinetten, en zetten dus eigenlijk
>dit beleid voort.
>
>Maar nogmaals, ik had het in onderstaande bijdrage niet over de inhoud van
>het asielbeleid maar over de manier waarop de MP denkt te kunnen praten over
>de tweedekamer en nog erger de coalitiepartijen. Vandaar mijn
>nieuwsgierigheid hoe D66 daarop zal reageren. Men heeft de mond vol van
>dualisme dus ik wacht met spanning af. Doet men niks dat is dat ook
>schijnheiligheid in het kwadraat naar mijn mening.
>
>Wat betreft het integratiebeleid kan ik geheel met je meegaan.
>
>Ger Arts
>
>
>
> > Ik vraag me af of het huidige uitzetbeleid van gelukszoekers wel zo erg
> > verschilt van wat de meeste partijen in voorgaande jaren hebben
> > uitgedokterd. Ik hoor nu burgemeester Cohen protesteren vanuit de
> > "oppositie" tegen de uitvoering van een wet die hij zelf als
> > staatssecretaris in elkaar heeft geknutseld.
> >
> > Schijnheiligheid in het kwadraat!
> >
> > Kwaadaardiger vind ik trouwens het huidige integratiebeleid dat, zonder
> > bespiegeling van de eigen identiteit, ruecksichtlos neerkomt op
> > assimilatiebeleid. En dat is dan de keerzijde van de medaille waarvan een
> > zijde "multiculturalisme" heet. Het ene extreem trekt kennelijk het andere
>aan.
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht
> > ------------------------------------
> >
> >
> >
> > At 19:44 6-2-04 +0100, you wrote:
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Na eerst de verkiezingsuitslag aan zijn laars te lappen hoor ik zojuist
> > >Bakellende zeggen in het gesprek met de MP dat de coalitiepartijen maar
> > >hebben in te stemmen met de plannen van Verdonk. Hij wilde de
>krachttermen
> > >niet gebruiken maar daar kwam het wel op neer.
> > >Men heeft het regeringsaccoord ondertekend dus kop houden. Net alsof
> > >daarin de precieze uitwerkingen van de voornemens al vermeld staan.
> > >Hij zegt dus met zoveel woorden eigenlijk niks te maken te hebben met de
> > >mening van de tweede kamer, zelfs niet met de mening van de
> > >coalititiepartijen, mochten die op onderdelen afwijkend zijn.
> > >Na deze uitspraken ben ik nu toch wel heel benieuwd hoe dualistisch D66
> > >dit aangaat. Waarschijnlijk een hele hoop bla bla en vervolgens netjes in
> > >de pas lopen en voorstemmen.
> > >Zou D66 en een deel van het CDA dit werkelijk gaan pikken van dat schele
> > >kereltje. Zelfs protestacties van heel wat mensen en prominenten uit het
> > >CDA doen hem niks. Ik Jan Peter wil dit en dat zal gebeuren.
> > >Het lijkt langzaam wel een wannaby diktator.
> > >
> > >Ger
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********