Analyse: Nieuw-rechts liberale entiteit

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Heerlijk, zo dom generaliseren,

Zo wordt ook elk geloof in verband gebracht met fascisme, en kun je ook elke
gelovige een nazi noemen.

Maar het klopt voor geen meter, je theorie door associatie. Een gelovige en
ongelovige die niet absoluut denkt zoals jij, Marc, en mensen niet indeelt
in wij-zij-hokjes, zoals jij dat doet, is immers wel verdraagzaam, en richt
zich op elk onderscheiden gedrag en elke onderscheiden keuze die gemaakt
wordt, tussen de eigen voorkeur en de vrijheid van anderen zichzelf te mogen
zijn zonder te hoeven voldoen aan de wensen van anderen.

Jii verwart voortdurend de analyses en voorstellen om problemen aan te
pakken met je indelingen in goede mensen (jij en degenen die hetzelfde
denken) en slechte mensen met hele slechte bedoelingen (iedereen die anders
denkt en kritiek heeft op hoe jij denkt).

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Saturday, December 25, 2004 10:22 AM
Subject: Analyse: Nieuw-rechts liberale entiteit


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het onderstaande viel mij in dat liberalistische geloof op...
>
>
> Analyse: Nieuw-rechts liberale entiteit
> ---------------------------------------------------------------------------------
> Eigenschap   Beschrijving
> ---------------------------------------------------------------------------------
> Leden        Paul Cliteur, Afshin Ellian (Iran), Sylvain Ephimenco
> (Algerije),
>             Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali (Somalie), Herman Philipse,
> Dirk
>             Verhofstadt (Belgie, broer premier), Leon de Winter (zionist).
>             Er zitten opmerkelijk veel buitenlanders in - terwijl men
> tamelijk
>             xenofobisch zij. Kennelijk rekenen tal van leden af met hun
> eigen
>             achtergrond.
> Locatie      De meeste leden hebben banden met de streek Leiden/Wassenaar.
> Religie      Extreem atheistisch. Tegenover de religie plaatst men
> filosofie.
>             De aangehangen filosofen hebben dikwijls iets met Freud en
> nazisme.
>             Men is extreem anti Islam en dicht Islamieten de eigen eigen-
>             schappen toe. Men zegt de verlichting aan te hangen maar weet
> daar
>             niets van.
> Wetenschap   Men hangt pseudo-wetenschappen aan. Is extreem eclectisch.
> Men
>             hangt rond op universiteiten - maar niet op de
> wetenschappelijke
>             faculteiten.
> Politiek/    Liberalistisch, libertarisch. Tegenover Marx zet men tal van
> Ideologie    obscurantistische 'liberale denkers'. De liberale denkers
> hebben
>             dikwijls iets met het anarchisme en de vrije markt.
>             Men operereert ter rechterzijde van de neo-conservatieven, is
> de
>             opvolger van Hans Janmaat met zijn CP/CD maar maakt daar geen
>             gewag van - Janmaat was immers vooral tegen immigranten en
> deze
>             gelovigen hebben opvallend veel immigranten in eigen
> gelederen.
> Sociaal      Men predikt een maatschappelijke haat. Zet zich af tegen
> 'anders-
>             denkenden (die zijn dom, slecht, minder mens). Men zet zich af
>             tegen linkse partijen (PvdA, GroenLinks) en politiek correcten
>             (ook wel 'de linkse kerk' genoemd). Men zit vol frustraties
> omdat
>             men tijdens de politiek correcte periode z'n mond niet durfde
> open
>             te doen. Die frustraties (zeer xenofobisch van aard; de
> gelovigen
>             achten zichzelf representanten van 'de verlichte  westerse
> bescha-
>             ving en zouden om die reden superieur zijn) komen er thans
> ongeremd
>             uit. Men is tegen solidariteit en voor het individualisme.
> Psychologie  Men adoreert Freud, men is tamelijk paranoide (vreest
> vermoord
>             te worden), extreem narcistisch (verwaand) en men komt zeer
> verward
>             over. Een ongelovige kan er geen chocola van maken. Ook een
> beetje
>             de opvolger van de vrijdenkerij en het humanisme.
> Media        Men probeert in eigen persoon via de media maatschappelijke
> onrust
>             te zaaien. Men schrijft daarom graag en laat zich als
> 'columnist'
>             interviewen.
>             Men verkettert minderheden en poogt hen hun burgerrechten te
> ont-
>             zeggen. Men heeft het voortdurend over 'vrijheid van
> meningsuiting'
>             maar dat betekent slechts dat men zelf gehoord wil worden.
> 'An-
>             dersdenkenden' snoert men graag de mond, wil men het recht op
>             meningsuiting onthouden. Desgevraagd naar hun eigen
> opstelling,
>             heeft men niets te zeggen. Ze zijn op een ongelovelijke wijze
> met
>             zichzelf bezig.
> ---------------------------------------------------------------------------------
>
> Dit is verre van volledig. Het is niet meer dan een eerste poging de zaak
> in
> een analytisch kader te zetten.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********