Analyse: Nieuw-rechts liberale entiteit
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at DDS.NL
Sat Dec 25 10:22:01 CET 2004
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Het onderstaande viel mij in dat liberalistische geloof op...
Analyse: Nieuw-rechts liberale entiteit
---------------------------------------------------------------------------------
Eigenschap Beschrijving
---------------------------------------------------------------------------------
Leden Paul Cliteur, Afshin Ellian (Iran), Sylvain Ephimenco (Algerije),
Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali (Somalie), Herman Philipse, Dirk
Verhofstadt (Belgie, broer premier), Leon de Winter (zionist).
Er zitten opmerkelijk veel buitenlanders in - terwijl men tamelijk
xenofobisch zij. Kennelijk rekenen tal van leden af met hun eigen
achtergrond.
Locatie De meeste leden hebben banden met de streek Leiden/Wassenaar.
Religie Extreem atheistisch. Tegenover de religie plaatst men filosofie.
De aangehangen filosofen hebben dikwijls iets met Freud en nazisme.
Men is extreem anti Islam en dicht Islamieten de eigen eigen-
schappen toe. Men zegt de verlichting aan te hangen maar weet daar
niets van.
Wetenschap Men hangt pseudo-wetenschappen aan. Is extreem eclectisch. Men
hangt rond op universiteiten - maar niet op de wetenschappelijke
faculteiten.
Politiek/ Liberalistisch, libertarisch. Tegenover Marx zet men tal van
Ideologie obscurantistische 'liberale denkers'. De liberale denkers hebben
dikwijls iets met het anarchisme en de vrije markt.
Men operereert ter rechterzijde van de neo-conservatieven, is de
opvolger van Hans Janmaat met zijn CP/CD maar maakt daar geen
gewag van - Janmaat was immers vooral tegen immigranten en deze
gelovigen hebben opvallend veel immigranten in eigen gelederen.
Sociaal Men predikt een maatschappelijke haat. Zet zich af tegen 'anders-
denkenden (die zijn dom, slecht, minder mens). Men zet zich af
tegen linkse partijen (PvdA, GroenLinks) en politiek correcten
(ook wel 'de linkse kerk' genoemd). Men zit vol frustraties omdat
men tijdens de politiek correcte periode z'n mond niet durfde open
te doen. Die frustraties (zeer xenofobisch van aard; de gelovigen
achten zichzelf representanten van 'de verlichte westerse bescha-
ving en zouden om die reden superieur zijn) komen er thans ongeremd
uit. Men is tegen solidariteit en voor het individualisme.
Psychologie Men adoreert Freud, men is tamelijk paranoide (vreest vermoord
te worden), extreem narcistisch (verwaand) en men komt zeer verward
over. Een ongelovige kan er geen chocola van maken. Ook een beetje
de opvolger van de vrijdenkerij en het humanisme.
Media Men probeert in eigen persoon via de media maatschappelijke onrust
te zaaien. Men schrijft daarom graag en laat zich als 'columnist'
interviewen.
Men verkettert minderheden en poogt hen hun burgerrechten te ont-
zeggen. Men heeft het voortdurend over 'vrijheid van meningsuiting'
maar dat betekent slechts dat men zelf gehoord wil worden. 'An-
dersdenkenden' snoert men graag de mond, wil men het recht op
meningsuiting onthouden. Desgevraagd naar hun eigen opstelling,
heeft men niets te zeggen. Ze zijn op een ongelovelijke wijze met
zichzelf bezig.
---------------------------------------------------------------------------------
Dit is verre van volledig. Het is niet meer dan een eerste poging de zaak in
een analytisch kader te zetten.
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list