Hirsi Ali loog over Atheistisch Manifest (was: Re: blasfemie)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gegeven
-------

 1. Ik heb het over een rechts-liberaal geloof. Niet over Fritz en Erik.
 2. Fritz en Erik voelen zich desalnietemin persoonlijk aangesproken. Dat
    suggereert dat ik het over hun rechts-liberale geloof heb.
 3. Vervolgens vraag ik: leg dat geloof dan eens uit.
 4. Daar wordt niet op ingegaan. Er wordt ook niet gezegd: jouw suggestie
    is fout, ik heb dit rechts-liberale geloof helemaal niet. Kennelijk
    kunnen ze zich wel vinden in die suggestie.


 Conclusies
 ----------

 1. Zolang beide heren hun rechts-liberale geloof niet uitleggen, dan wel
    ontkennen dat ze een dergelijk geloof te hebben, dienen ze zich niet
    publiekelijk aangesproken te voelen (want dat worden ze immers niet).
    Een dergelijke handelwijze is in hoge mate onhebbelijk in de richting
    van de critici van het rechts-liberale geloof.
 2. Wat we wel steeds opnieuw zien zijn tal van afleidingsmanouvres daar
    waar een simpele ontkenning zou volstaan.
 3. Uit 1+2 volgt dat beide heren niet voor hun geloof willen uitkomen.
    Dat is raar want ze blijven er wel steeds van getuigen.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********