Marc Fluks liegt over zijn motieven (was een andere malle aantijging)

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

muijz at dds.nl wrote:

>Kijk eens, je bent misschien wel wetenschapper - je was
>toch astronoom, dacht ik? - maar dat wil natuurlijk niet
>automatisch zeggen dat je een goed wetenschapper bent
>(klopt het dat je werkloos thuis zit?),
>
Wilt u consequent zijn, aub: allusies op uiemands maatschappelijke
status hebt u eerder als ontatsoenlijk bestempeld. Nu doet u het zelf.
Komt nogal huichelachtig over, en verre van consequent.

>Oja? Dus ik mag jou dan ook uitmaken voor de
>Joseph Goebbels van deze lijst, neem ik aan?
>
>
Wilt u consequent zijn, aub: refereren aan de Tweede Wereldoorlog hebt
u eerder als afkeurenswaardig bestempeld. Nu doet u het zelf. Komt nogal
huichelachtig over, en verre van consequent.

Voor de rest moge vrede aan u allen worden geschonken door de Grote
Donateur.
Amen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********