Congres Afterkater

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Utrecht, woensdag 8 dember 2004

aan: Landelijk Bestuur D66
van: Afdelingsbestuur D66 Utrecht


Geacht bestuur,

Met een flinke dosis zorg nemen wij waar hoe het bergafwaarts gaat met de
democratische besluitvorming en standpuntbepaling binnen de partij en hoe
de kloof groeit tussen de partijtop en haar achterban. Over dit laatste
hebben wij ons reeds uitgesproken middels de Utrechtse motie
'congres afterparty': Het Landelijk Bestuur dient meer te investeren in
partijbrede contacten en zich niet te beperken tot etentjes met
bestuurders. Deze motie is op het congres overgenomen, zij het met
gereduceerd dictum, daarover dadelijk nog wat.

Wat betreft democratische standpuntbepaling moesten wij op het congres in
Arnhem vaststellen dat deze ver te zoeken was. Het begon er 's morgen al
mee dat de inschrijving, aangemelding of niet, niet liep. Er stonden
daardoor nog legio mensen in de rij bij de behandeling van organisatorische
moties. Voor de politieke moties was 's middags volstrekt te weinig tijd
ingeroosterd. Natuurlijk is het goed om fractie en bewindslieden de ruimte
te geven het congres bij te praten. Dit onderdeel was dan ook goed verzorgd
en bevatte enkele solide bijdragen. Maar een congres is er niet alleen om
de bezoekers weer eens te vertellen hoe fijn onze publieke gezichten weer
vanalles geregeld hebben en om wat te netwerken bij de koffie. Een congres
als applausmachine is een nachtmerrie en het einde van een partij als de
onze. Een partij die een participatieve democratie voorstaat, dient extra
kritisch te zijn op het eigen democratisch (dis)functioneren.

Wat was het geval? Een slechte voorbereiding uwerzijds stelde de
congresvoorzitster voor een gans onmogelijk taak. De volgorde van
behandeling van moties was volstrekt onduidelijk en leek willekeurig of
erger. Wegens tijdgebrek werd een fors aantal moties niet behandeld. Een
congres met als motto 'Wat doet D66 in het kabinet?' eindige in een
anticlimax omdat nu net die moties die over die vraag gingen in de kast
bleven. Toen de congresleiding ongegeneerd behandeling afkapte ten gunste
van een op de agenda staande presentatie werd een ordevoorstel om die
presentatie maar te schrappen omgekeerd geformuleerd in stemming gebracht.
Leden die op het 'voor-moment' hun kaart de lucht in staken kwamen daardoor
lelijk bedrogen uit.

Hoe moet het wel? De motiebehandeling moet duidelijk beter voorbereid
worden. Want ook over de moties die wel behandeld werden valt nog wel wat
te zeggen. Zoals bekend doet het LB bij elke motie een aanbeveling. Het
lijkt vruchtbaar over het hoe en waarom van die aanbeveling vooraf te
communiceren met de indieners opdat die tevoren kunnen nadenken over de
argumenten en eventuele wijzingen. Communicatie is zeker op z'n plaats
wanneer moties volgens het congresboek overgenomen worden maar bij
behandeling blijkt dat er wel wat in de overwegingen of het dictum vervalt.
Dit kwam een aantal maal voor, o.a. bij de eerder genoemde
congres afterparty motie waar u inhoudelijke discussie omzeilde door de
terzijdes dat het eten niet betaald werd door de partij, bestuurders
natuurlijk geen bobo's zijn en dat u natuurlijk geen liflafjes serveert
maar stevige kost. Of had u de strekking gewoon niet begrepen? Ook de
partijbrede discussie over ingediende moties kan wellicht beter voorbereid
worden. Bijvoorbeeld door er iets mee te doen op dat digitale
discussieplatform van u dat maar niet van de grond wil komen. Dit kan tijd
besparen op het congres zelf.

Tot slot zou het goed zijn wanneer er enige terugkoppeling was over op
eerdere congressen aangenomen moties. In het verleden stond daar wel eens
iets over in het congresboek. Een en ander opdat leden op z'n minst het
gevoel krijgen dat een congres uitspraak ergens toe leidt. Leden steken
immers hun tijd, energie en goede wil in de indiening van al die moties.
Het zou u sieren wanneer u die goede wil voortaan weet te belonen met een
open houding en adequate behandeling. Steek uw nek uit en toon ons dat u
beter kunt!

Met democratische groet,
Het afdelingsbestuur D66 Utecht.


--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
+ Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********