Vier opties met betrekking tot Hirsi Ali

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Precies Fritz.

Mark

<-----Original Message-----> 
>From: Fritz van Rikxoort
>Sent: 12/11/2004 8:48:56 AM
>To: mark at giebels.org;D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: Vier opties met betrekking tot Hirsi Ali
>
>Ik ben het met je eens, Marc,
> 
>En ben ook tegen het specialisten/ambtenarengedoe in onze kamer.
>Maar dat is een algemeen verschijnsel, en geldt zeker bij grote
fracties voor 
>bijna alle kamerleden. 
>En dan is er zelfs in commissies geen debat op hoofdlijnen, en ook
plenair niet 
>echt. Ze lezen elkaar voor uit eigen werk, en bespreken ambtelijke
details 
>i.p.v. stevig te debatteren over uitgangspunten, doelstellingen en
andere 
>hoofdlijnen. 
>Kritiek daarop is geldig, maar treft niet slechts één persoon die
binnen dat 
>verworden systeem meer op hoofdlijnen het debat aangaat dan anderen.
Los van 
>smaken die verschillen daarover.
>Zou de kamer weer echt een volksvertegenwoordiging worden, dan zouden
debatten 
>weer te volgen zijn door burgers, i.p.v. dat dorre gepraat over
"dossiers" en 
>heel veel afkortingen.
> 
>Fritz
> 
>----- Original Message ----- 
>From: Mark Giebels 
>To: fritz at rikxoort.demon.nl ; mark at giebels.org ; fluks at dds.nl ; 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********