Vier opties met betrekking tot Hirsi Ali

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sat Dec 11 17:38:56 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het met je eens, Marc,

En ben ook tegen het specialisten/ambtenarengedoe in onze kamer.
Maar dat is een algemeen verschijnsel, en geldt zeker bij grote fracties voor bijna alle kamerleden. 
En dan is er zelfs in commissies geen debat op hoofdlijnen, en ook plenair niet echt. Ze lezen elkaar voor uit eigen werk, en bespreken ambtelijke details i.p.v. stevig te debatteren over uitgangspunten, doelstellingen en andere hoofdlijnen. 
Kritiek daarop is geldig, maar treft niet slechts één persoon die binnen dat verworden systeem meer op hoofdlijnen het debat aangaat dan anderen. Los van smaken die verschillen daarover.
Zou de kamer weer echt een volksvertegenwoordiging worden, dan zouden debatten weer te volgen zijn door burgers, i.p.v. dat dorre gepraat over "dossiers" en heel veel afkortingen.

Fritz

  ----- Original Message ----- 
  From: Mark Giebels 
  To: fritz at rikxoort.demon.nl ; mark at giebels.org ; fluks at dds.nl ; D66 at NIC.SURFNET.NL 
  Cc: mark at GIEBELS.ORG 
  Sent: Saturday, December 11, 2004 5:18 PM
  Subject: Re: Vier opties met betrekking tot Hirsi Ali



  Beste Fritz,

  Je hoeft mij niet te vertellen wat het kamerwerk inhoudt. Waar het op neer komt is dat ik vind dat in de beperkte Nederlandse democratie die paar mensen die democratisch de wetgevende en controlerende taken kunnen uitvoeren dat ook zo goed mogelijk moeten doen. Ik hou dan ook niet van one-issue politici in de indirecte democratie die er Nederland bestaat. Bij een meer directe democratie waarbij er via referenda besluiten worden genomen ligt dat anders, maar helaas die kennen we in Nederland niet. En ook in zo'n meer directe democratie, vind ik dat de volksvertegenwoordigers geen one-issue politiek moeten voeren. Daar horen die figuren m.i. gewoon niet thuis.

  Maar nogmaals, als ze een maatschappelijk draagvlak heeft om wel als one-issue politica volksvertegenwoordiger te zijn, dan heeft ze daartoe het democratisch recht. Ik kan dat slechts betreuren en mijn sympathie wint ze er niet door. That's all.

  Groeten,
  Mark Giebels 

  <-----Original Message-----> 
  >From: Fritz van Rikxoort
  >Sent: 12/11/2004 1:57:06 AM
  >To: mark at giebels.org;fluks at dds.nl;D66 at NIC.SURFNET.NL
  >Cc: mark at GIEBELS.ORG
  >Subject: Re: Vier opties met betrekking tot Hirsi Ali
  >
  >Beste Mark,
  >
  >From: "Mark Giebels" 
  >Sent: Saturday, December 11, 2004 3:02 AM
  >[knipknip weerlegging hokjesdenken]
  >
  >> Ze maakt een duidelijke keuze voor risicovol actievoeren, dat vind ik
  >> dapper. En ik heb niet de indruk dat ze primair vanwege de bedreigingen
  >> wegblijft uit de kamer, eerder omdat ze andere prioriteiten heeft dan
  >> het kamerwerk.
  >
  >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list