De rol van de lijstbeheerder

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik lees met zorg dat sommige lijstdeelnemers van alles verlangen van
> degenen die er voor zorgen dat jaar in jaar uit dit discussieplatform
> ter onzer beschikking staat, en dat steeds weer elke bijdrage exact
> bezorgd wordt bij degenen die dat willen, en op de manier waarop zij dat
> ingesteld hebben.

Is dat wat je leest, Bart? Het enige dat gevraagd wordt is:

* niet onnodig op de man te spelen
[* be soft on the person, tough on the matter (zeggen ze in Harvard)]
* de lijst niet te gebruiken voor persoonlijke vetes
* in te grijpen als rechten geschonden worden
* bij smaad in te grijpen (als de wet dus geschonden dreigt te worden)

Voorwaar, geen onmogelijke en onzinnige verzoeken. En: inderdaad: als
hier een gezonde vorm van zelfregulering zou bestaan dan zou de
beheerder er geen omkijken naar hebben. Maar velen op deze lijst zetten
liever filters aan en kijken de andere kant op. Een typisch Nederlandse
gewoonte, overigens. Liberalisme is geen verslonzing en slappe
vrijblijvendheid. Liberalisme is nu juist het actief verdedigen van de
vrijheid tegen hen die er onacceptabel misbruik van maken.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********