Waar is die Onderwijspartij?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik herinner me dat in de kabinetten waarin de vernoemde PvdA-ers zaten ook
deelgenomen werd door D66.

Ger

> > Je hebt gelijk wat betreft de overregulering van het onderwijs. En dat
> > idee van het afschaffen van het ministerie is verleidelijk, want daar
> > beginnen inderdaad de meeste problemen. Heb er geen zicht op, maar
> > wellicht dat er zonder PvdA in de regering nu ook al een flinke
> > schoonmaak wordt gehouden.
>
> Inderdaad is het onderwijs de laatste decennia vooral door PvdA handen
> afgebroken (Van Kemenade, Wallage, Netelenbos, Adelmund, vergeet ik nog
> iemand?) maar ik geloof nog niet bepaald dat het onder Van der Hoeven
> nu erg opwaarts gaat. Vandaag een aardige open brief van ene Ton van
> Haperen in het NRC aan de minister: "Roep onmiddelijk de noodtoestand
> uit". Zodra 't online komt, post ik het wel even. Natuurlijk veel
> stof over dat misbaksel dat VMBO heet (wat mij betreft krijgen scholen
> weer de ruimte mavo of lbo te zijn).
>
> Ik zou willen vragen: Waar is die Onderwijspartij? We horen zo nu en
> dan eens wat over dat innovatieplatform, maar graag ook wat meer in
> het oog springende visie inzake de problemen van basis en middelbaar
> onderwijs. Natuurlijk, scholen moet zelf de ruimte krijgen, maar daarmee
> zijn de problemen van VMBO, studiehuis, segregatie, etc. nog niet
> opgelost. En dan zijn er nog de centen. Ik informeerde recentelijk bij
> mij moeder (lerares basisschool) naar vermeende bezuinigingen. Haar
> reactie:
>
>     Ik herinner me wel een discussie tussen de minister en een kamerlid
>     van de P.v.d.A. Het kamerlid beweerde dat er feitelijk niet
>     geinvesteerd wordt, maar bezuinigd.  Uiteraard was de minister het
>     hiermee niet eens.  Zoals zo vaak ontstaat er dan een patstelling,
>     omdat ieder haar eigen waarheid heeft.
>
>     Wat ik wel al jaren in het veld hoor is dat de minister veel geld
>     overhoudt door het teruglopend leerlingen aantal. Dat scheelt niet
>     alleen in salarissen, maar ook aan vergoedingen naar de scholen. Een
>     school krijgt per leerling een vast bedrag. De vaste lasten voor
>     onderhoud blijven gelijk en de energiekosten vliegen omhoog.
>
>     Investeringen komen veelal niet ten goede aan de werkvloer, maar
>     worden gebruikt voor versterking van het management en ict. Dus
>     blijven we met volle klassen zitten. Daarbij komt dat er structureel
>     te weinig geld is om uitvallers te begeleiden, terwijl het door de
>     regelgeving steeds moeilijker wordt om kinderen door te sluizen naar
>     het speciaal onderwijs.
>
> Groeten,
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********