WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En nog belangrijker, Mark, en Bart,

Je kiest voor eenvoudiger regelingen.
Individualisering.
Eenvoudige relaties tussen rechten en plichten i.p.v. het rondpompen van
geld via paternalistische regelingen die moeten controleren wie recht heeft
zijn geld terug te krijgen en wie niet.
Eenvoudige uitkeringen en belastingen i.p.v compleet dolgedraaide regelingen
waarbij alles inkomensafhankelijk eerst grotendeels wordt afgepakt en dan
afhankelijk van eindeloze regeltjes in stukjes en beetjes weer wordt
teruggegeven.

Eén grote bureaucratische onzin die niemand per saldo wat oplevert, omdat
mensen hun levens en keuzen aanpassen aan die onzinnige brij aan regeltjes.
Om maar wat van hun zuurverdiende en wegbelaste geld terug te zien krijgen.
Tot en met echtscheidingen omdat bijvoorbeeld invaliden in de bijstand zijn
terecht gekomen i.p.v. een individueel invaliditeitspensioen te hebben.

Eén groot dolgedraaid circus gebaseerd op de nonsens van ceteris paribus,
alsof mensen geen keuzen maken en hun levens niet aanpassen aan al die
overbodige regeltjes. Geen fraude maar bittere noodzaak van berekening: hoe
overleef ik nog net in de kolkende regelbrij.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: <bm_web at xs4all.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 8:43 PM
Subject: Re: WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Iedereen is voor minder regels uiteraard, maar er zijn verschillende
manieren om dat te bereiken. De WRR vindt blijkbaar dat de overheid
minder regels (lees beperkingen) moet stellen aan o.a. ZBO's zoals de
ziekenhuizen (ook de NS?). Ze moeten meer vrijheid krijgen. Ammehoela.
Dan wordt het alleen nog maar erger. Die regels zijn juist hard nodig om
de ZBO's onder controle te houden. Ze ondervinden immers geen controle
van de minister en geen controle van de markt. En de WRR wil nu hun
vrijheid nog verder vergroten? Leuk voor de topmanagers in bijvoorbeeld
de zorg, maar niet voor de samenleving.

Nee, als je minder regels wilt, kies je voor het afschaffen (of in ieder
geval terugdringen) van de ZBO's. Breng ze of onder de controle van de
markt, of van de minister. In beide gevallen is er dan minder behoefte
aan het vooraf dichtregelen van de sector.

Dus inderdaad Bart, de kans is groot dat het zo niks wordt....

Groeten,
Mark Giebels


<-----Original Message----->
>From: Bart Meerdink
>Sent: 12/1/2004 4:43:56 AM
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Er werden en worden ferme woorden gesproken over het terugdringen van
>regels: voor elke nieuwe regel zou er minstens één oude moeten
>verdwijnen. Landelijk, provincies, gemeenten. Het echo'de honderdvoudig
>door de media, en doet dat nog steeds.
>
>Maar het doet me denken aan iemand die zegt te stoppen met roken, de
>kans is groot dat het niks wordt.
>
>
>http://bn.nl BNR - 1 december 2004 07:56
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********