Inefficiente Hoogervorst en zorg

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Politiek gaat over het verschil tussen wat is en wat kan zijn. Hoe meer
er te verbeteren valt, des ts schoner en dankbaarder is de taak.

Visie dus. Ja toch?

Overigens heb ik nooit begrepen waar de tandartsverzekering goed voor
was. De bedragen zijn i.h.a. redelijk voorspelbaar en goed op te
brengen. Het enige is, dat de verzekeraars de belangen van de consument
behartigen m.b.t. het onderhandelen van tarieven.

Plus, de GG&GD is toch een gemeentelijke dienst, de gemeente bepaalt
welke taken deze dienst heeft, en ongedierte wordt i.h.a. als een
bedreiging van de volksgezondheid gezien. Vind ik niet zo vreemd.

Bart Meerdink

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
>>De minimale eisen die aan een ziektekostenverzekering gesteld mogen
>>worden omvatten toch alleen maar de aantoonbaar effectieve zorg?
>
>
>  Kennelijk niet.
>
>
>>De rest is optioneel en mensen die er niet voor kiezen betalen er niet
>>aan mee.
>
>
>  Maar zo werkt dat dus niet. Ik moet bij Agis verzekerd zijn voor kwak-
>  zalverij louter omdat ik dan in aanmerking kom voor het verzekeren van
>  de tandarts. De enige reden waarom de overheid daar niet tegenop treedt
>  is dat ze zit te bezuinigen op de tandarts. Maar daar worden dus enorme
>  bedragen extra door uitgegeven.
>
>  Stel, dat ik zo'n alternatieve lul was. Dan kon ik dus de meest idiote
>  therapietjes volgen; de verzekering betaalt wel. En de kosten gaan dus
>  omhoog.
>
>
>>Als er een markt is voor "vage therapietjes" dan heb ik daar geen
>>bezwaar tegen.
>
>
>  Ik wel. Die markt is immers enorm !
>
>  Maar vrije marktwerking of niet: het heeft niets met gezondheidszorg
>  te maken. En daar gaat het om. Daarom kan je die vrije markt niet hebben
>  in de zorg.
>
>  De overheid dient mensen juist tegen dit soort zaken te beschermen maar
>  dat gebeurt dus niet. Integendeel: de overheid propageert de consumptie
>  van dit soort onzin met haar bezuinigingen. Als iemand overspannen is,
>  dat is'ie toch niet ziek ? Als we doen alsof dat wel zo is, dan moet daar
>  dus voor betaald worden.
>
>  Ik wil best toegeven dat er grensgevallen zijn. Afgelopen maandag heeft
>  de doktersassistente m'n rechteroor uitgespoten. M'n huisarts weet waar-
>  schijnlijk niet eens dat ik die dag ben langsgeweest en Agis betaalt.
>  In het huidige systeem kan dat maar ergens is het natuurlijk wel raar.
>  Maar wat te denken van dit: een paar jaar geleden had ik enorme last van
>  duiven. Waar kom je in Mokum dan terecht (niet dat ze iets doen, trouwens)
>  - juist: bij de GG&GD. Dat klopt van geen kant, natuurlijk.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********