RFID tags

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message-----> 
>From: Bart Meerdink
> Ik vind RFID tags een mooie techniek met ontelbare toepassingen, waar
> uiteraard ook minder gewenste tussen zitten. Maar typisch een
voorbeeld
> van een techniek die geweldige innovatie-mogelijkheden biedt.

Absoluut, maar de geldschieters (Walmart, department of defense, e.a.,
Ahold?) hebben de privacybelangen van de burger niet voor ogen, in
tegendeel, die leiden waarschijnlijk slechts tot (veel) duurdere
oplossingen. En daarom moet de politiek hier vroeg op inspringen,
voordat de miljarden tags van de productielijnen afkomen en de databases
eraan worden gekoppeld. 

> De 'challenge-response' dialoog tussen tag en scanner lijkt me wel
> zodanig te ontwerpen dat precies het gewenste gedrag te bereiken is
> (uitschakelbaar na de aankoop bijvoorbeeld, en alleen correct uit te
> lezen d.m.v. een specifieke sleutel e.d.).

Eens, maar dat uitschakelen bijvoorbeeld is typisch zo'n functionaliteit
die de chips veel duurder zal maken.

> Aan overheids-regulering valt niet te ontkomen lijkt het, de
gehanteerde
> standaarden zullen toegesneden moeten zijn op het gewenste en
> goedgekeurde gedrag van de chips. Gelukkig kan één ontwerp na
> goedkeuring voor miljarden tags gebruikt worden.

Dat is een voordeel, maar ook een nadeel. Het betekent ook dat overheden
niet van bedrijven kunnen eisen van de standaard af te wijken. Da's
gewoon niet betaalbaar. 

> In ieder geval zullen de tags niet meer moeten reageren op scanners
> nadat ze hun functie hebben vervuld.

Maar wanneer is hun functie vervuld? Welke data en datakoppelingen staan
we toe? Wie is eigenaar van de data? Wie heeft toegang? Waar en hoelang
mag het worden opgeslagen? Dat zijn de relevante vragen. Naast de
functionaliteiten van de chip zelf die gereguleerd moet worden, is
vooral ook het informatiebeheer en management eromheen van enorm belang.
Ik ben een techneut en vind dit allemaal dus prachtig, maar het kan ook
gemakkelijk tot een flinke aantasting van onze privacy leiden. En ik
weet niet of het zo verstandig is om in het huidige klimaat die
politieke keuzes maar aan de VS over te laten.. Alhoewel, Nederland
heeft nou niet bepaald een goede track-record wat betreft privacy, dus
veel kunnen we van Nederland ook niet verwachten. Maar goed, mede daarom
heeft D66 ook nog steeds bestaansrecht. 

Groeten,
Mark


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********